Дело № 1-186/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Попцова М.С., 

изучив на стадии подготовки к судебному заседанию материалы поступившего уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно обвинительного акта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 

<

данные изъяты> часов, находясь за магазином «ФИО7», расположенным по 

<

адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 

<

данные изъяты> часов в ходе проведения ОРМ ФИО1 был задержан в гаражном массиве по 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

адрес> и доставлен в служебный кабинет Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, где при его личном досмотре у него обнаружено и изъято наркотическое средство.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить - подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2).

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 34 УК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судом установлено, что преступление было окончено в момент задержания ФИО1 и пресечения его преступных действий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> то есть в 

<

адрес>.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Железнодорожному районному суду г.Красноярска и подлежит передаче по подсудности в 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья: М.С.Попцова