61RS0047-01-2019-001761-63

Дело №1-73/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО8, 

подсудимого ФИО9, 

защитника - адвоката Тращенко Н.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении имеет малолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, работающего 

<

данные изъяты> главным инженером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, в неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 10.09.2014 в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 №59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003г. №17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 декабря 2009 года №1013н «Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014, выданную Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО9 с 05.09.2014 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. 

10.09.2014 в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время ФИО9, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в г.Гуково (далее УПФР в г.Гуково), расположенном по адресу: ул. Мира д. 50 г.Гуково Ростовской области о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом, заведомо подложную справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014, на основании которой УПФР в г.Гуково принято решение №1645 от 12.09.2014 о назначении ФИО9 ежемесячной денежной выплаты, с 10.09.2014 в сумме 2 123 рубля 92 копейки ежемесячно. 

Далее, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 15.09.2014 в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, обратился в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом, заведомо подложную, справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014. На основании вышеуказанного заявления о назначении пенсии и выписки из акта освидетельствования гражданина серии МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014 ФИО9 Решением УПФР в г.Гуково №530/16 от 10.11.2014 назначена пенсия по инвалидности с 05.09.2014 в размере 9 845 рублей 11 копеек. На основании чего, ФИО9 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. 

На основании распоряжения УПФР в г. Гуково о снятии пенсионного дела с учета №158/13 от 24.02.2016, в связи с переездом ФИО9 в другой УПФР региона, выплата пенсии по инвалидности ФИО9 с 01.03.2016 прекращена, на основании распоряжения о снятии пенсионного дела с учета №87 от 24.02.2016 в связи с переездом ФИО9 в другой УПФР региона, ежемесячная денежная выплата с 01.03.2016 прекращена.

В соответствии с распоряжением Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе Ростовской области (далее УПФР в Октябрьском районе Ростовской области) №42 от 03.03.2016, расположенного по адресу: пер. Почтовый 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО9 и продлена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2016, на основании распоряжения УПФР в Октябрьском районе Ростовской области №261902/16 от 03.03.2016 ФИО9 продлена ежемесячная денежная выплата с 01.03.2016, которые производились до того момента, пока УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение №848 от 22.02.2019 о прекращении выплаты пенсии и решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) №848 от 22.02.2019 не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты. 

Таким образом, в период с 05.09.2014 по 28.02.2019 ФИО9 незаконно похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 638 538 рублей 67 копеек, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 126 255 рублей 93 копейки, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО9 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО9 произведены выплаты на общую сумму 769 794 рубля 60 копеек.

Кроме того, ФИО9, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных сведений, 29.08.2016 предъявил в территориальный участок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (далее Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области), расположенный по адресу: ул.Комсомольская д.13 п.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области в точно неустановленное в ходе следствия время, заведомо подложную, справку бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Ростовской области серии МСЭ-2013 № 1549137 от 05.09.2014, на основании которой ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы: в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) по налогу на имущество за 2014 год в сумме 35 рублей, в 2015 году в сумме 121 рубль, в 2016 году в сумме 82 рубля, в 2018 году в сумме 25 рублей; в соответствии с п.5 ст.391 НК РФ по земельному налогу, ФИО9 предоставлен налоговый вычет – сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 141 рубль 53 копейки, за 2018 год сумма не исчисленного налога составила 35 рублей; кроме того предоставлена в соответствии с п.2 ст.387 НК РФ налоговая льгота за 2014 год на основании Решения Собрания депутатов Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 103 от 24.08.2005 в сумме 39 рублей, в 2015 году в сумме 342 рубля, в 2016 году в сумме 213 рублей; в соответствии со ст.9 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 №265-ЗС «О транспортном налоге» ФИО9 предоставлен транспортный налог в 2014 году в сумме 154 рубля, в 2015 году в сумме 616 рублей, в 2016 году в сумме 616 рублей, в 2017 году в сумме 616 рублей, в 2018 году в сумме 616 рублей. А всего ФИО9 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы на общую сумму 3 651 рубль 53 копейки.

Таким образом, ФИО9, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 05.09.2014 по 28.02.2019 незаконно похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 638 538 рублей 67 копеек, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 126 255 рублей 93 копейки, а так же на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО9 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а так же предоставленные налоговые льготы на общую сумму 3 651 рубль 53 копейки. Своими действиями ФИО9 причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 773 446 рублей 13 копеек, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанном в обвинительном заключении. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью полученными по уголовному делу доказательствами: 

-показаниями потерпевшей ФИО6 оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10.09.2014 ФИО9 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014, выданная впервые, Бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок – бессрочно, дата установления инвалидности 05.09.2014, рассмотрев которое УПФР в г.Гуково Ростовской области вынесло решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 12.09.2014 №1645, согласно которого ФИО9 с 10.09.2014 назначена ежемесячная денежная выплата (далее ЕДВ) в размере 2 123 рубля 92 копейки (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась). 15.09.2014 в УПФР в г.Гуково обратился ФИО9 с заявлением назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, при этом им были предоставлены необходимые документы: справка МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014, так же приложив другие необходимые документы: паспорт гражданина РФ, СНИЛС и другие, указанные в заявлении. Рассмотрев данное заявление УПФР в Гуково Ростовской области приняло решение о назначении пенсии от 10.11.2014 №530/16, согласно которого ФИО9 назначена страховая пенсия по инвалидности с 05.09.2014 в суммарном размере 9 845 рублей 11 копеек (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась). Далее, на основании заявления ФИО9 от 19.02.2016, в связи с переменой места жительства, УПФР в Октябрьском районе Ростовской области, расположенном по адресу: пер. Почтовый 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области запросило выплатное (пенсионное) дело ФИО9. В связи с чем, УПФР в г.Гуково приняло распоряжение 24.02.2016 №158/13 о снятии пенсионного дела ФИО9 с учета, которым прекращена выплата пенсии с 01.03.2016, а так же принято распоряжение о снятии пенсионного дела с учета № 87 от 24.02.2016, согласно которого прекращена выплата ЕДВ ФИО9 с 01.03.2016. По прибытии пенсионного дела ФИО9 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области, принято решение о постановке пенсионного дела на учет и продлении выплаты пенсии от 03.03.2016 №42, согласно которого ФИО9 продлена выплата пенсии с 01.03.2016. А так же, принято распоряжение о продлении ЕДВ от 03.03.2016 № 261902/16, согласно которого выплата ЕДВ ФИО9 продлена с 01.03.2016. С того момента ФИО9 продолжил получать пенсию по инвалидности и ЕДВ ежемесячно. Справка об инвалидности на имя ФИО9 сомнений не вызвала. На ФИО9 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области было заведено пенсионное дело №084612. В феврале 2019 года в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) поступило требование из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области от 28 января 2019, согласно которого требовалось предоставить в прокуратуру района всю имеющуюся документально подтвержденную информацию в отношении ряда лиц, среди которых находилась и ФИО9 На основании данной информации, а так же в соответствии с п.3 ст.25 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО9 №848 от 22.02.2019, в котором указано, что ФИО9 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019. Так же УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ от 22.02.2019 №848 с 01.03.2019. Кроме того, в марте 2019 года прокуратурой Октябрьского района Ростовской области в Октябрьский районный суд Ростовской области подано исковое заявление о признании недействительной справки МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014 на имя ФИО9 с момента выдачи и взыскании незаконно полученных денежных средств в размере выплаченном последней. Таким образом, ФИО9 в период времени с 05.09.2014 по 28.02.2019 получил страховую пенсию по инвалидности в размере 638 538 рубля 67 копеек, а также ежемесячную денежную выплату в размере 126 255 рублей 93 копейки и единовременная выплата, в сумме 5 000 рублей, выплаченная 01.01.2017, на основании Федерального закона от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного УПФР по Октябрьскому району действиями ФИО9 составила 769 794 рубля 60 копеек, который им не возмещен. На основании выданной доверенности №247 от 05.07.2019 ФИО6 просит признать ее потерпевшей по данному уголовному делу, на полную сумму выплаченную из средств бюджета УПФР России так как УПФР г.Гуково Ростовской области и УПФР Октябрьского района Ростовской области являются учреждениями одного фонда, имеющими одни реквизиты для возмещения причиненного ущерба, то есть материальный ущерб в сумме 769 794 рубля 60 копеек причинен УПФР России, а УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в моем лице является представителем данного учреждения, согласно Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (л.д. 64-67);

-показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что получателем налоговых льгот в Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области являлся ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании предоставленной им в налоговый орган справки МСЭ-2013 № от 05.09.2014. ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области были предоставлены следующие налоговые льготы: в соответствии с п.1 ст.407 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) по налогу на имущество за 2014 год в сумме 35 рублей, в 2015 году в сумме 121 рубль, в 2016 году в сумме 82 рубля, в 2018 году в сумме 25 рублей. В соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу, ФИО9 предоставлен налоговый вычет – сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 141 рубль 53 копейки, за 2018 год сумма не исчисленного налога составила 35 рублей; кроме того предоставлена в соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ налоговая льгота за 2014 год на основании Решения Собрания депутатов Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 103 от 24.08.2005 в сумме 39 рублей, в 2015 году в сумме 342 рубля, в 2016 году в сумме 213 рублей. Так же, в соответствии со ст. 9 областного закона Ростовской области от 18.09.2002 №265-ЗС «О транспортном налоге» ФИО9 предоставлен транспортный налог в 2014 году в сумме 154 рубля, в 2015 году в сумме 616 рублей, в 2016 году в сумме 616 рублей, в 2017 году в сумме 616 рублей, в 2018 году в сумме 616 рублей. А всего ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы на общую сумму 3 651 рубль 53 копейки. Таким образом, ФИО9 в период времени с 05.09.2014 по 31.12.2018 были предоставлены Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов, транспортного налога и налога на землю (вычет) на общую сумму 3 651 рубль 53 копейки, на эту сумму действиями ФИО9 и причинен материальный ущерб Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области. (л.д. 135-137);

-показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.08.2016 ФИО9 обратился в территориальный участок Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о предоставлении льготы по налогам, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-2013 № 1549137 от 05.09.2014, согласно которой ФИО9 установлена 2 группа инвалидности впервые бессрочно, по причине общего заболевания, Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области». На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-2013 №1549137 от 05.09.2014, ФИО9 предоставлены льготы: в соответствии с п.1 ст.407 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) по налогу на имущество за 2014 год в сумме 35 рублей, в 2015 году в сумме 121 рубль, в 2016 году в сумме 82 рубля, в 2018 году в сумме 25 рублей. В соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ по земельному налогу, ФИО9 предоставлен налоговый вычет – сумма не исчисленного налога за 2017 год составила 141 рубль 53 копейки, за 2018 год сумма не исчисленного налога составила 35 рублей; кроме того предоставлена в соответствии с п.2 ст.387 НК РФ налоговая льгота за 2014 год на основании Решения Собрания депутатов Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 103 от 24.08.2005 в сумме 39 рублей, в 2015 году в сумме 342 рубля, в 2016 году в сумме 213 рублей. Так же, в соответствии со ст.9 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 №265-ЗС «О транспортном налоге» ФИО9 предоставлен транспортный налог в 2014 году в сумме 154 рубля, в 2015 году в сумме 616 рублей, в 2016 году в сумме 616 рублей, в 2017 году в сумме 616 рублей, в 2018 году в сумме 616 рублей. А всего ФИО9 Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлены налоговые льготы на общую сумму 3 651 рубль 53 копейки. Таким образом, ФИО9 в период времени с 05.09.2014 по 31.12.2018 были предоставлены Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области налоговые льготы при исчислении имущественных налогов, транспортного налога и налога на землю (вычет) на общую сумму 3 651 рубль 53 копейки. (л.д. 113-115); 

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО9 не проходил диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково, на медико-социальную экспертизу МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково так же не направлялся. Документы ФИО9 в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не поступали. По данным журналов ВК ФИО9 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково направления на МСЭ (либо отказ в выдаче направления) не получал (л.д. 32-34); 

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по ее освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО9 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО9 не представляется возможным (л.д.37-42,43, 44, 45);

-рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», в соответствии с которым ФИО9 в период времени с 05.09.2014 по 28.02.2019 похитил из бюджета РФ путем обмана денежные средства в размере 769 794 рубля 60 копеек (л.д. 4);

-протоколом выемки от 28.10.2019, согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО6 изъято пенсионное дело № на имя ФИО9 (л.д. 74-76);

-протоколом осмотра документов от 28.10.2019, согласно которого в кабинете № 37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 28.10.2019 документов из пенсионного дела № на имя ФИО9 (л.д. 77-81, 82-102);

-постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства - пенсионного дела № на имя ФИО9 (л.д. 103-104, 108-109, 110); 

-протоколом выемки от 06.11.2019, согласно которого, у свидетеля ФИО3 в кабинете №120 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, изъято: выписка из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 29.08.2016; расчет налоговых льгот за 2014-2018 г.г. на имя ФИО9 (л.д. 118-119);

-протоколом осмотра документов от 06.11.2019, согласно которого в кабинете №37 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр, изъятых в ходе выемки 06.11.2019 документов: выписка из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 29.08.2016; расчет налоговых льгот за 2014-2018 г.г. на имя ФИО9 (л.д. 120-123); 

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств – выписки из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 29.08.2016; расчета налоговых льгот за 2014-2018 г.г. на имя ФИО9 (л.д. 127-128, 124-126); 

-справкой №227/1 от 13.03.2019, из которой следует, что Администрацией МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково ФИО9 в службу медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 11);

-справкой №02/11-2846 от 22.03.2019 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, из которой следует, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении медико-социальной экспертизы, отсутствуют данные об освидетельствовании ФИО9. Проверкой архивов медико-экспертной документации бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные освидетельствования на бумажном носителе отсутствуют. Подтвердить факт установления группы инвалидности вышеуказанным гражданам в бюро №30 не представляется возможным (л.д. 12-13);

-справкой №571 от 22.04.2019, из которой следует, что в МБУЗ ЦРБ Октябрьского района Ростовской области ФИО9 за медицинской помощью не обращался (л.д. 14-16);

-справкой №КС-14-44/2376 от 09.09.2019, из которой следует, что Клиентской службой (на правах отдела) (в г.Гуково) УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) с ФИО9 на освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ» не направлялся (л.д. 19);

-справкой №89/5077-13 от 01.11.2019, из которой следует, что УСЗН Администрации Октябрьского района ФИО9 направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (л.д. 29);

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО9 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания потерпевших, свидетелей последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора. 

Следовательно, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключают его виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательств, не усматривает.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ по признаку: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9 согласно ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и места работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), частичное возмещение материального ущерба Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также данные о личности виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не судим, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), частично возместил материальный ущерб Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО9 возможны без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую. 

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос - подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ст. 44 УПК РФ).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области) был заявлен гражданский иск на сумму 2131 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области признал в полном объеме. 

В силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО9 о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9 считать условным, в период испытательного срока 2 (два) года, в течение которого возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пенсионное дело № на имя ФИО9, считать возвращенным по принадлежности. 

Вещественные доказательства: выписка из электронного журнала учета заявлений на имя ФИО9 от 29.08.2016; расчет налоговых льгот за 2014-2018 г.г. на имя ФИО9, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО9 в пользу Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области) имущественный вред, причиненный преступлением в размере 2131 рубль.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова