Дело № 2-1411/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14, ФИО3, ООО «УК «ЖилКомСервис» об определении порядка оплаты услуг ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд к ФИО7, ФИО3, ООО «УК «ЖилКомСервис» с иском об определении порядка оплаты услуг ЖКХ.

Истцы ФИО4, ФИО6 в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и показали, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: 

<

адрес> Также, в данной квартире зарегистрированы ответчики – ФИО7, ФИО3 Оной семьей стороны не живут: у каждого своя жизнь, общего совместного хозяйства они друг с другом не ведут. Ответчики не регулярно участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образуется задолженность. В связи с изложенным, истец просит суд определить порядок оплаты услуг ЖКХ: для ФИО4, ФИО5, ФИО6 (

<

данные изъяты>); для ФИО7, ФИО3 (

<

данные изъяты>). 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истцов, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцы и ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Стороны пользуются данным жилым помещением на основании договора социального найма (иного судом не установлено). Спорная квартира имеет один лицевой счет. Управлением домом осуществляет управляющая компания ООО «УК «ЖилКомСервис».

В настоящее время ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском об определении порядка оплаты услуг ЖКХ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе, применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. ст. 155, 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным обязать ООО «УК «ЖилКомСервис» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

- на ФИО4, ФИО5, ФИО6 – в размере 

<

данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО7, ФИО3 – в размере 

<

данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО3, ООО «УК «ЖилКомСервис» об определении порядка оплаты услуг ЖКХ, удовлетворить.

Обязать ООО «УК «ЖилКомСервис» производить начисления по оплате услуг ЖКХ по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

- на ФИО4, ФИО5, ФИО6 – в размере 

<

данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу;

- на ФИО7, ФИО3 – в размере 

<

данные изъяты> доли, подлежащей оплате, по отдельному платежному документу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2018 года.

Судья И.А. Лапшина