Дело № 1-113/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 06 июля 2020 года 

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Шейченко М.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Морозовского района Суховой Н.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мартозина Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судим:

-16.03.2016 мировым судьей судебного участка №1 Морозовского района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

- 31.10.2016 мировым судьей судебного участка №1 Морозовского района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Морозовского судебного района Ростовской области от 16.03.2016 и окончательно назначено 220 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

- 14.03.2019 Морозовским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Ростовской области от 31.10.2016 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев. С применением в части основного вида наказания ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 10 месяцев. 

На 06.07.2020 неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 29 дней,

- 28.08.2019 Морозовским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. С применением в части основного вида наказания ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца.

На 06.07.2020 неотбытая часть лишения свободы составляет 1 год 2 месяца и неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 3 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 09 марта 2020 года, примерно в 20 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра западного направления от входа на территорию двора домовладения по 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от 09.03.2020, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,814 мг/л., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № Морозовского судебного района 

<

адрес> от 16.03.2016, по которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, вступившим в законную силу 29.03.2016; в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № Морозовского судебного района Ростовской области от 31.10.2016, по которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу 11.11.2016; в соответствии с приговором судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 14.03.2019, по которому ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев, вступившим в законную силу 

<

дата>; в соответствии с приговором судьи Морозовского районного суда Ростовской области от 28.08.2019 по которому ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, вступившим в законную силу 10.09.2019, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сел за руль автомобиля ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, и умышленно управляя им, проехал около 20 метров по 

<

адрес>, где в последующем в 20 часов 49 минут, 09.03.2020 года, его действия были пресечены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС 2 взвода 2 роты Донского ОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении по ст. 264 1 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ст. 2641 УК РФ по признакам: «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в его совершении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, является 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд также принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкций указанных статей с учетом данных о личности. 

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе, ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания. С учетом изложенного также не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору Морозовского районного суда от 28.08.2019, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее был осужден с применением ст. 73 условно, с испытательным сроком за аналогичные преступления и вновь совершил преступление в течение условного осуждения, на путь исправления не становится, назначенное наказание не достигает своей цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В связи с чем, суд приходит к выводу, что дальнейшее сохранение условного осуждения невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 28.08.2019.

По правилам ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Морозовского районного суда 

<

адрес> от 28.08.2019 и неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Морозовского районного суда 

<

адрес> от 14.03.2019, и, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Определить порядок следования осужденного в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21063 с государственными регистрационными знаками № регион, белого цвета, хранящийся на территории внутреннего двора МО МВД России «Морозовский» по адресу: 

<

адрес>, возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1

- CD-диск с видеозаписью от 09.03.2020, на которой зафиксирован факт составления административного материала в отношении ФИО1, хранящийся при материалах дела, - продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: