<

данные изъяты>

Дело № 2а-829/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Минуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 974,24 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога и направил в его адрес налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 401,57 рублей, с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату земельного налога за 2016 год в размере 1742 рубля, с установленным сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату земельного налога за 2017 год в размере 1135 рублей, с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3345,01 рублей, который был отменен на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по налогу по настоящее время должником не уплачена в бюджет. 

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 401,57 рублей, пени в размере 12,18 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 1742 рублей, пени в размере 35,91 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 1135 рублей, пени в размере 18,35 рублей, на общую сумму 3345,01 рублей. 

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 57 Конституция Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 974,24 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога и направил в его адрес налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 401,57 рублей, с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1742 рубля, с установленным сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1135 рублей, с установленным сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3345,01 рублей, который был отменен на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по налогу по настоящее время должником не уплачена в бюджет. 

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки был отменен. 

Учитывая, что задолженность по налогу по настоящее время должником не уплачена, доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 114, статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 401 (четыреста один) рубль 57 копеек, пени в размере 12 (двенадцать) рублей 18 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 1742 (одна тысяча семьсот сорок два) рубля, пени в размере 35 (тридцать пять) рублей 91 копейку, за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 1135 (одна тысяча сто тридцать пять) рублей, пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 35 копеек, на общую сумму 3345,01 (три тысячи триста сорок пять) рублей 01 копейку. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судав окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: А.Р. Андреев