Дело №5-958/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2021 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 был составлен административный протокол за то, что он, ДД.ММ.ГГГГг., в 14 часов 25 минут, находился в общественном месте – на оптовом рынке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем нарушил Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в редакции п.п.18.1 п.18 Указа Главы Республики Крым от 01 марта 2021г. №46-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У). 

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом органа полиции по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП Российской Федерации. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Согласно Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

Подпунктом 19.1 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановления, предписания должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Составленный в отношении ФИО2 административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснения ФИО2, а также видеоматериалы, по мнению суда, не свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 признаков состава инкриминированного правонарушения. 

Так, будучи опрошенным по обстоятельствам произошедшего, ФИО2 свою вину в совершении инкриминированного правонарушения не признал.

Как следует из просмотренных видеоматериалов, ФИО2 с момента начала видеосъемки сотрудниками полиции находится около своего автомобиля, на открытом участке местности, при этом, вблизи ФИО2 отсутствуют иные граждане в радиусе нескольких десятков метров. Доказательств общения ФИО2 с иными гражданами, в том числе продавцами на рынке, не имеется. В качестве свидетелей по делу никто не опрошен. 

В соответствии со статьей 28.9 КоАП Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения,

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, вследствие отсутствия состава инкриминированного административного правонарушения в действиях ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 24.5., 28.9 КоАП Российской Федерации, суд – 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации, вследствие отсутствия в действиях ФИО2 состава инкриминированного административного правонарушения 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Центрального районного суда г. Симферополя ФИО1