Дело № 2-1721/2019 18 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2013г. в сумме 696 895,52 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 168,96 руб, ссылаясь на то, что 05.08.2013 г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредита, заемщику выдан кредит в размере 300 000 рублей, с выплатой 34,31 % годовых. В соответствии с графиком платежей ФИО1 должен был осуществлять ежемесячные платежи, однако, у ответчика возникла просроченная задолженность по оплате кредита, что является основанием для досрочного истребования кредита. Банк потребовал от ответчика досрочного возврата кредита и платежей, но, ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о мете и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

05.08.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Заемщику выдан кредит в размере 300 000 рублей с выплатой 34,31 % годовых. ФИО1 в соответствии с условиями договора должен был осуществлять очередные ежемесячные платежи в сумме 11 633,74 руб.

Суд приходит к выводу, что ответчиком не были выполнены принятые на себя обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, так как у ответчика возникла просроченная задолженность по возврату кредита, которая на 17.01.2019г. составляет 696 895,52 руб.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

21.05.2018г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако погашение задолженности не произведено.

По состоянию на 17.01.2019г. просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 696 895,52 рубля, из которых просроченные проценты – 159 533,41 руб, просроченная ссуда – 252 799,44 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – 109 266,49 руб, неустойка по ссудному договору – 102 427,32 руб, неустойка на просроченную ссуду – 72 868,86 руб в соответствии с представленным истцом расчётом, который является математически верным.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика суммы долга, и процентов обосновано по праву и подлежит удовлетворению.

В соответствии с договором уступки прав требования по договору № от 05.08.2013г., права требования были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк, правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с 05.05.2014г. является ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющийся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам.

Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п.23 раздела II Общих условий обслуживания физических ли в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» клиент предоставляет банку право передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лиц в обязательстве).

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат госпошлина, уплаченная при подаче иска на сумму 10 168,96 руб., а всего 707 064,48 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2013г. в размере 696 895,52 руб, расходы по оплате государственной пошлины 10 168,96 рублей, а всего 707 064,48 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2019 года.

Судья Литвиненко Е.В.