Дело № 2а-2514/2021

УИД 04RS0007-01-2021-004081-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Административный истец ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь с административным исковым заявлением, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев исчисляемый с 23.08.2021.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, осужден 18.03.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 19.08.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН РФ по РБ по отбытии срока наказания. Решением Гусиноозерского городского суда от 05.03.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения. 23.08.2019 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ. В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: 15.11.2020 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 01.10.2020 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, не проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не дает, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в контроле.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом не отрицал привлечение к административной ответственности за нарушение, возложенных на него временных ограничений. 

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступления (п. 2).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 8 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.03.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. В действиях ФИО1 усмотрен рецидив преступлений.

Решением Гусиноозерского городского суда от 05.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 до 06 часов.

19.08.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН РФ по Республике Бурятия по отбытии срока наказания. 

Преступление, за которое ФИО1 осужден, относится к категории средней тяжести, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята, срок погашения судимости 19.08.2022. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: постановлением от 30.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту административного правонарушения от 01.10.2020, постановлением от 30.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту административного правонарушения от 15.10.2020.

Учитывая характер совершенных ответчиком административных правонарушений, суд находит необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев. 

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО1 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении административного или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. 

Поскольку на учет в целях осуществления административного надзора ФИО1 поставлен 23.08.2019, срок административного надзора истекает 23.08.2021, соответственно, продление срока административного надзора следует исчислять с 23.08.2021 до 23.02.2022.

Руководствуясь ст. ст. 173-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, *** года рождения, уроженцу г. Улан-Удэ, срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 23.08.2021 до 23.02.2022.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме. 

Судья С.Л.Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2021