Дело № 2-2/180/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Опарино Кировской области 03 октября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Тепляковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору. В обоснование исковых требований указало, что 01.01.2012 между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию. Согласно п. 2.2.9 договора ФИО1 обязана перечислять на расчетный счет ООО «Росгосстрах» или его обособленного структурного подразделения страховые премии (страховые взносы), полученные от страхователей по договорам страхования в порядке и в сроки, указанные в Разделе III договора №646. В соответствии с п. 3.4 договора ФИО1 должна перечислять на расчетный счет ООО «Росгосстрах» или его обособленного структурного подразделения страховые премии (страховые взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным ею договорам страхования, в полном объеме не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели. Данные обязанности ФИО1 не исполнялись. Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 27.01.2017 установлено, что ФИО1 в период с 02.08.2014 по 15.03.2016 не перечислила на расчетный счет истца полученные от граждан страховые премии по договорам страхования на общую сумму в размере 608 872 рубля 48 копеек. После постановления приговора истцом были выявлены факты получения ответчиком страховых премий от граждан на общую сумму в размере 84 270 рублей 39 копеек без последующего перечисления на счет истца. 

Размер задолженности ФИО1 перед ПАО СК «Росгосстрах» по договору №646 от 01.01.2012 составляет 693 142 рубля 87 копеек. Просят взыскать указанную задолженность с ФИО1, расходы на оплату госпошлины при подаче заявления в суд в размере 10 131 рубль 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление и ходатайств не направила. 

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Защита гражданских прав осуществляется гражданами различными способами, в том числе путем заявления требования о компенсации морального вреда (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Вина ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищения имущества, вверенного виновному, в крупном размере установлена вступившим в силу обвинительным приговором суда. В связи с чем, в силу статьи 151 ГК РФ именно ответчик несет гражданско-правовую ответственность за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом представлен: приговор Мурашинского районного суда от 27.01.2017, в отношении ФИО1, согласно которому ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, в результате которого ПАО «Росгосстрах» причинен материальный ущерб на сумму 608 872 рубля 48 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. 

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2.2.9 договора №646 от 01.01.2012 на оказание агентских услуг по страхованию, агент обязан перечислять на расчетный счет Принципала или обособленного структурного подразделения Принципала (филиал ООО «Росгосстрах» в Кировской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего договора, в порядке и в сроки, указанные в Разделе III настоящего договора.

В соответствии с п. 3.4 Агентского договора №646 от 01.01.2012 не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели, агент перечисляет на расчетный счет принципала или обособленного структурного подразделения принципала (филиал ООО «Росгосстрах» в Кировской области) страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчиком в период с 02.08.2014 по 15.03.2016, кроме установленного приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 27.01.2017, не перечислены на расчетный счет истца полученные от граждан страховые премии на сумму 84 270 рублей 39 копеек, что подтверждается страховыми полисами, квитанциями на получение страховой премии (л.д. №). В частности по договору серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО5, страховая премия – 2265 рублей 12 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО6, страховая премия – 1400 рублей 00 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО7, страховая премия – 1400 рублей 00 копеек;

по договору серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО6, страховая премия – 2471рубль 04 копейки;

по договору серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО8, страховая премия – 2151 рубль 86 копеек;

по договору серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО9, страховая премия – 2831 рубль 40 копеек;

по договору серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО10, страховая премия – 2265 рублей 12 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО10, страховая премия – 1400 рублей 00 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО11, страховая премия – 1400 рублей 00 копеек;

по договору серии ЕД43-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО12, страховая премия – 1920 рублей 00 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО13, страховая премия – 1400 рублей 00 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО14, страховая премия – 2265 рублей 12 копеек;

по договору серии Н7041 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО15, страховая премия – 1400 рублей 00 копеек;

по договору серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО16, страховая премия – 2745 рублей 60 копеек;

по договору серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО17, страховая премия – 5594 рублей 30 копеек;

по договору серии ЕД43-1400 №от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО18, страховая премия – 5252 рублей 00 копеек;

по договору серии 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО19, страховая премия – 36 904 рублей 92 копейки;

по договору серии ЕД43-1400 №от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО20, страховая премия – 5436 рублей 35 копеек;

по договору серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО21, страховая премия – 3129 рублей 68 копеек;

по договору серии ЕД43-1400 № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – ФИО22, страховая премия – 1500 рублей 00 копеек.

Суд оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав содержание агентского договора, исследовав страховые полиса, квитанции на получение страховой премии, считает установленным, что в нарушение принятых на себя обязательств и положений агентского договора, ответчик как агент ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, не перечислила в полном объеме, полученные от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования.

При этом суд учитывает, что доказательств перечисления по заключенным договорам страхования денежных средств агенту, ФИО1 в суд не представила. 

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 10131 руб. 43 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6). 

Руководствуясь ст. 233-235, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по агентскому договору №646 от 01.01.2012 в размере 693 142 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 131 рубль 43 копейки, всего 703 274 (семьсот три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 30 копеек. 

Ответчик имеет право обратиться в Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Председательствующий Е. В. Гмызина