Дело № 1 – 159/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 12 июля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Цветковой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Реутовой Д.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Хабаковой Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Росрегистрации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> имеющего 4 малолетних детей: МИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, русского, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, русского, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 37 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, попросил своего знакомого ФИО2 приобрести для него (ФИО1) наркотическое средство для личного употребления, который, действуя умышленно, без цели сбыта, а также без цели личного приобретения и хранения наркотических средств, используя свой мобильный телефон, зашел на Интернет-сайт «

<

данные изъяты>», где в своем личном кабинете выбрал необходимое ФИО1 наркотическое средство, стоимостью 1 547 рублей, которые ФИО1 сразу перевел неустановленному лицу на реквизиты банковской карты для заказа и приобретения наркотического средства, и ФИО2, будучи пособником в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, оформил заказ, который оплатил ФИО1; после того, как ФИО2 от неустановленного лица на указанный телефон пришло сообщение с указанием координат места «тайника-закладки», с заранее расфасованным вышеуказанным наркотическим средством, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>», прибыли на участок местности, расположенный у мусорных баков вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 по указанным координатам нашел место «тайника-закладки», откуда забрал сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,44 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), после чего находясь на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> передал ее ФИО1, часть из которой они вместе употребили, таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,44 г. и без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил ее массой 0,44 г. при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> лит.А.

ФИО2 совершил пособничество, то есть содействие совершению незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 37 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере своему знакомому ФИО1, действуя добровольно в интересах ФИО1, который попросил у него помощи в приобретении для себя наркотических средств для личного употребления, действуя умышленно, без цели сбыта, а также без цели личного приобретения и хранения наркотических средств, используя свой мобильный телефон, зашел на Интернет-сайт «blacksprut.site», где в своем личном кабинете выбрал необходимое ФИО1 наркотическое средство, стоимостью 1 547 рублей, которые ФИО1 сразу перевел неустановленному лицу на реквизиты банковской карты для заказа и приобретения наркотического средства и ФИО2, оформил заказ, который оплатил ФИО1; после того, как ФИО2 от неустановленного лица на указанный телефон пришло сообщение с указанием координат места «тайника-закладки», с заранее расфасованным вышеуказанным наркотическим средством, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>», прибыли на участок местности, расположенный у мусорных баков вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2 по указанным координатам нашел место «тайника-закладки», откуда забрал сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,44 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), после чего находясь на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> передал ее ФИО1, часть из которой они вместе употребили, таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,44 г. и без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе массой 0,44 г. до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> лит. А, тем самым ФИО2 оказал содействие ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, то есть оказал ему содействие в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 ч.1ст.228УК РФ, относящиеся согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимыми ФИО1, ФИО2 в присутствии защитников адвокатов Хабаковой Н.Ю., Васиной М.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии указанных защитников подсудимые поддержали заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что они согласны с предъявленным им каждому обвинением, вину свою ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ, признают полностью, в совершении данного деяния искренне раскаиваются.

Защитники – адвокаты Хабакова Н.Ю., Васина М.А., государственный обвинитель – помощник Лужского городского прокурора Реутова Д.И., согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультации с защитниками, при этом ФИО1, ФИО2 разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1, ФИО2 каждый понимает существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, понимают и согласны с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд, руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 и ФИО2 каждого виновным, постановить в отношении них обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.5 ст.33 ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил пособничество, то есть содействие совершению незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Из заключений комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1 и ФИО2 ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого им деяния не отмечается и не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время они могут в полной мере и в период инкриминируемого им деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>). У ФИО2 обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 рекомендуется пройти лечение у нарколога и медико-социальную реабилитацию в связи с наркоманией. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются (том 1 л.д. 230-233, 240-242).

Находя данные заключения экспертов научно обоснованными и достаточно аргументированными, данными с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, ФИО2 и обстоятельств совершения ими преступления, суд считает их достоверными и приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 каждый является субъектом совершенного преступления и признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей: МИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МКА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МСА ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.58-61, 62), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства смягчающие наказание, суд расценивает полное признание ФИО1, своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим (том 2 л.д.49-50), имеет семью (том 2 л.д.57), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом психофизический инфантилизм (том 2 л.д. 52,53), не состоит на учете у врача нарколога (том 2 л.д.54), не проходил военную службу, признан ограниченно годным к военной службе (том 2 л.д. 56), имеет постоянное место работы в 

<

данные изъяты>, где характеризуется положительно (том 2 л.д.63), по месту жительства УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 64).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание ФИО2, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие жены, находящейся в состоянии беременности.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет семью, не судим (том 2 л.д.68-69), не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога (том 2 л.д. 70,71), проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.73), по месту жительства УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 74), намерен проходить военную службу по контракту.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом комплекса обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденных ФИО1, ФИО2, без изоляции от общества и назначает им наказание каждому в виде обязательных работ.

Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1, ФИО2, в виде обязательных работ, не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимых, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимых во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к ним ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1, ФИО2 от отбывания наказания в связи с болезнью на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не подтверждено вынесенным по результатам медицинского освидетельствования медицинским заключением врачебной комиссии соответствующей медицинской организации.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым:

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство - производное N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,41 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

первоначальную упаковку вещества, стеклянную курительную трубку, две части курительной трубки (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), пять курительных трубок (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить, СD-R диск хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Материальных претензий по делу не заявлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство - производное N – метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,41 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство,

первоначальную упаковку вещества, стеклянную курительную трубку, две части курительной трубки (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), пять курительных трубок (квитанция № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить, СD-R диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд 

<

адрес> в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора, ходатайствовать о своем участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.Д. Минаева