дело №2-911/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре Скоковой Н.А, 

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 62 000 рублей. Факт передачи денег в долг подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно. В расписке, указан срок возврата долга: ДД.ММ.ГГГГ. В этот срок ответчик деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании исследованы материалы дела, представленные истцом: 

- копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 62 000 рублей;

- копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>;

- копия паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 62 000 рублей. Факт передачи денег в долг подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО2 собственноручно. В расписке, указан срок возврата долга: ДД.ММ.ГГГГ. В этот срок ответчик деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> сумму займа в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья М.О. Каневский