Гр. дело № 2-366/2025

Категория 2.213

УИД 36RS0004-01-2024-012744-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года город Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А. В., 

при секретаре Ююкиной К. О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 04.02.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 774 513,84 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. 

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Должника. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

По состоянию на 10.09.2024 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 1 321 512,62 руб., в том числе: 1 249 431,83 руб. – размер задолженности по основному долгу, 72080,79 руб. – размер задолженности по процентам. 

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 10.09.2024 в размере 1 321 512,62 руб., в том числе: 1 249 431,83 руб. – размер задолженности по основному долгу, 72 080 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 215,13 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 04.02.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно Индивидуальным Условиям Договора потребительского кредита №1407055286 (л. д. 13-17). 

В соответствии с Индивидуальными Условиями Договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 774 513,84 руб. сроком на 84 мес. со взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. 

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет должника, что подтверждается выпиской из банковского счета (л. д. 25).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение Текущей задолженности по кредиту и/иди задолженность по процентам, начисленным на Текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в Даты уплаты Ежемесячных платежей. Дата уплаты Ежемесячного платежа -20 (двадцатое) число каждого календарного месяца. 

Как установлено судом, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 10.09.2024 задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1 321 512,62 руб., в том числе: 1 249 431,83 руб. – размер задолженности по основному долгу; 72 080,79 руб. – размер задолженности по процентам.

15.05.2024 истец направил ответчику требование о досрочном погашении имеющейся задолженности в полном объеме в срок до 14.06.2024 (л. 

<

...>). Однако, задолженность не погашена. 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 04.02.2021 по состоянию на 10.09.2024 в размере 1 321 512,62 руб. подлежат удовлетворению.

При взыскании указанной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом (л. д. 24), который ответчиком не оспорен (контррасчет не представлен).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 215,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №1407055286 от 04.02.2021 в по состоянию на 10.09.2024 в размере 1 321 512,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 215,13 руб., а всего 1 349 727 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ботвинников

Решение суда в окончательной форме принято 03.02.2025.