Дело № 2-1671/2019 (25RS0029-01-2019-000197-13)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Соболык Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. С рождения истец проживает по адресу: XXXX, ранее дому был присвоен XXXXв, впоследствии произошла переадресация. Квартира предоставлялась брату истца ФИО6 Помимо истца в квартире зарегистрирована ФИО3, которая решением суда выселена из спорного жилого помещения. Поскольку жилое помещение предоставлено на условиях социального найма истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке приватизации. 

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Возражений не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. 

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX предоставлено брату истца ФИО6, что подтверждается контрольным талоном к ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ. 

В абз. 2 ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений указано, что граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением. Частью 2 ст. 69 действующего в настоящее время ЖК РФ также установлен принцип равенства прав и обязанностей члена семьи нанимателя с нанимателем. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГ. Сведений об иных зарегистрированных лицах в материалах дела не имеется. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

ДД.ММ.ГГ решением Уссурийского районного суда XXXX ФИО3 выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX. Решение вступило в законную силу. 

Как следует из пояснения представителя истца, спорному жилому помещению в связи с переадресацией присвоен адрес: XXXX. 

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что проживала и была зарегистрирована по адресу: XXXX 2002 года. Указанная квартира принадлежала свидетелю на праве собственности, что подтверждается документально. Дом состоит из трех квартир. Истец ФИО1 проживала в XXXX указанного дома. Ранее спорный дом числился за XXXXв. 

Согласно выписке их похозяйственной книги XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1, проживающей по адресу: XXXX принадлежит на праве пользования земельный участок по адресу: XXXX.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение находится по адресу: XXXX, при этом на момент предоставления жилого помещения по ордеру, номер дома был «2в». 

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. 

В судебном заседании установлено, что спорного жилого помещения не значится в реестре муниципального имущества, не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Приморскому краю, сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда, либо включено в состав закрытого военного городка не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

Согласно справке КГКУ «УЗИ», а так же уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истец участия в приватизации жилых помещений не принимала, в собственности жилых помещений не имеет. 

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилое помещение и препятствий к приватизации спорного жилого помещения в судебном заседании не установлено, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке приватизации. 

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2019.

Председательствующий И.С. Гавриленко