Дело № 2-249/2020 год

55RS0034-01-2020-000281-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 21 апреля 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тара 21 апреля 2020 года дело 

по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным решения, о включении в трудовой стаж периодов работы в сельском хозяйстве, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Тарский городской суд Омской области, указав, что он проработал в сельском хозяйстве более 30 лет, однако в его трудовой книжке отсутствуют записи о занимаемой должности в СПК «

<

данные изъяты>», в СПК «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал в указанные периоды в должности шофера. Таким образом, без учета данных периодов, стаж работы в сельском хозяйстве составляет 29 лет 04 месяца 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости. После рассмотрения указанного заявления принято решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. Просит суд признать решение ответчика № незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы ФИО2 в сельском хозяйстве период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

данные изъяты>» в должности «шофер», произвести перерасчет повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал (л.д. 42).

Представитель ответчика УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) ФИО1 заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснила, что в трудовой книжке истца и иных представленных им документах отсутствовало наименование его должности в спорные периоды. Стаж работы истца в сельском хозяйстве определен продолжительностью 29 лет 04 месяца 14 дней. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает в с. 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 33) и справкой, выданной администрацией 

<

адрес> (л.д.32).

Факт проживания истца в сельской местности ответчиком не оспаривался.

Согласно ч.14 ст.17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Действие части 14 статьи 17 было приостановлено до 1 января 2019 года Федеральным законом от 19.12.2016 № 428-ФЗ в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий".

В соответствии с ч.16 ст.17 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" был утвержден постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года.

В соответствии с указанным Списком в наименование работ, производств сельского хозяйства включено животноводство, в перечень профессий животноводства включена должность «рабочие всех наименований, занятые животноводством».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПФ РФ в Тарском районе Омской области с заявлением о перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Тарском районе Омской области (межрайонное) № ФИО2 в перерасчете повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, поскольку его стаж работы в сельском хозяйстве на дату обращения составил 29 лет 04 месяца 14 дней, продолжительность страхового стажа составляет 42 лет 0 месяцев 11 дней. Из стажа работы истца в сельском хозяйстве исключены периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием указания в трудовой книжке должности истца (л.д. 9-10). 

В соответствии с копией трудовой книжки (л.д. 11-13) установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «

<

данные изъяты>». 

При этом никаких записей о переводе ФИО2 с одной должности на другую в пределах одного хозяйства не имеется, что свидетельствует о неизменности его трудовой функции на протяжении всего периода работы.

Согласно выписки из похозяйственной книги за 2001-2003 годы, выданной администрацией 

<

адрес>, установлено, что ФИО2 работал в в СПК «

<

данные изъяты>» в должности «шофера» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). 

В материалах дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, указывающая, что в документах архивного фонда СПК «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» за 2001-2009 годы отсутствуют сведения о должности работавших граждан (л.д.27).

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждена заработная плата истца в период работы в СПК «

<

данные изъяты>», должность не указана (л.д.28).

Трудовая книжка истца не содержит записей о его переводе на иных должности и работы в оспариваемые им периоды.

Данные доказательства не были опровергнуты ответчиком в ходе рассмотрения дела, иных данных, позволяющих судить о работе ФИО2 на иной должности, у суда не имеется. В условиях состязательного процесса ответчиком не представлено доказательств, позволяющих судить о недостоверности доводов истца и данных похозяйственной книги сельского поселения, касающихся занимаемой истцом должности в спорный период.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В связи с чем, период работы истца в должности «шофер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СПК «

<

данные изъяты> Мыс» подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. 

Согласно части 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку ФИО2 обратился в Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого стажа в сельском хозяйстве, то перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Включение спорного периода в стаж истца на соответствующих видах работ дает право для установления повышенного фиксированного размера страховой пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве, с учетом спорного периода стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет более 30 лет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о признании за ФИО2 права на перерасчет пенсии также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области (межрайонное) удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФ РФ в Тарском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об отказе в перерасчете пенсии незаконным. 

Включить ФИО2 в трудовой стаж периоды работы в сельском хозяйстве:

- в СПК «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера. 

Признать за ФИО2 право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 21 апреля 2020 года.

Согласовано