Дело № 2а-836/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бахтиевой А.И.

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету 

<

адрес> муниципального района РТ, руководителю Исполнительного комитета 

<

адрес> муниципального района РТ о признании действий по отказу в присвоении адреса жилому дому и земельному участку незаконными, обязании осуществить присвоение адреса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным административным иском, требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>. Истец неоднократно обращался с заявлением о присвоении адреса дому, однако обращения не рассматривались. На очередное обращение в Исполнительный комитет 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан ему дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ с отказом в присвоении почтового адреса. Данный отказ является незаконным, поскольку Приавила этого не запрещают.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что с письменным заявлением о присвоении адреса земельному участку административный истец не обращался.

Административный ответчик руководитель Исполнительного комитета 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан ФИО3, являясь представителем соответствующего органа, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражение не иск, в котором просил в его удовлетворении отказать, поскольку земельный участок не имеет адреса, в связи с чем присвоить адрес дому не представляется возможным, кроме того, административным истцом пропущен срок для обжалования отказа в присвоении адреса.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Конституция Российской Федерации закрепляет право граждан Российской Федерации обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33).

Порядок присвоения, изменения и аннулирования адресов устанавливаются Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1221 (далее по тексту – Правила).

Согласно пункту 6 Правил, учитывая обстоятельства дела, присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно пункту 40 Правил в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса может быть отказано в случаях, если:

а) с заявлением о присвоении объекту адресации адреса обратилось лицо, не указанное в пунктах 27 и 29 настоящих Правил;

б) ответ на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, и соответствующий документ не был представлен заявителем (представителем заявителя) по собственной инициативе;

в) документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса возложена на заявителя (представителя заявителя), выданы с нарушением порядка, установленного законодательством Российской Федерации;

г) отсутствуют случаи и условия для присвоения объекту адресации адреса или аннулирования его адреса, указанные в пунктах 5, 8 - 11 и 14 - 18 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 43 Правил решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса может быть обжаловано в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 7-12). 

Истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении адреса указанному выше жилому дому.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем Исполнительного комитета 

<

адрес> муниципального района Республики Татарстан ФИО3 дан ответ за № об отказе в присвоении потового адреса (л.д. 6).

Согласно копии расписки указанный ответ получен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо заявлений о восстановлении срока суду не заявлено, в связи с чем административным истцом пропущен срок для подачи заявления об оспаривании решения.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

В этой связи в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Исполнительному комитету 

<

адрес> муниципального района РТ, руководителю Исполнительного комитета 

<

адрес> муниципального района РТ о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении адреса жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>, обязании осуществить присвоение адреса отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин