№____________________________________Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 13 мая 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Долгопятова Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Труновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не позднее 07 часов 15 минут 

<

дата>, находясь на участке местности расположенном на территории 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 219,19 гр., которое перенес по месту жительства, расположенному по 

<

адрес>, где часть приобретенного наркотического средства расфасовал с целью удобства последующего незаконного хранения следующим образом: 5,09 гр. и 2,37 гр., общей постоянной массой 7,46 гр. 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно хранил при себе с целью употребления до 08 часов 20 минут 

<

дата>. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 211,73 гр. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, поместил в семь полимерных пакетов и разместил их по месту жительства 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, расположенного в прихожей комнате, и таким образом незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), постоянными массами не менее 71,90 гр, 50,04 гр., 34,14 гр., 33,06 гр., 13,36гр., 7,63гр., 1,60 гр. до 09 часов 20 минут 

<

дата>. Кроме того, не позднее 08 часов 20 минут 

<

дата> ФИО1, находясь по месту жительства, путем курения 

<

данные изъяты> употребил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 0,007 гр., 

<

данные изъяты> ФИО1 положил в карман своей куртки и таким образом продолжал незаконно хранить при себе до 07 часов 15 минут. Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта до 

<

дата>. В указанный день в 07 часов 15 минут ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, был задержан сотрудниками 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, после чего в ходе проведения личного досмотра в салоне служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованном возле указанного дома, 

<

дата> в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 40 минут, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка содержащие растительные массы зеленого цвета постоянными массами 5,09 гр. и 2,37 гр., соответственно общей постоянной массой 7,46 гр., которые, согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата>, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана). Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят металлический предмет цилиндрической формы, на поверхности которого согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата> обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) постоянной массой 0,007 гр. Также 

<

дата> в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный пакет серого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом светло-зеленого цвета содержащим пять прозрачных полимерных пакетов с растительными массами внутри каждого, которые согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата> содержат в своем составе наркотическиактивный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) массами 71,90 гр., 50.04 гр., 34,14 гр., 33,06 гр., 13,36 гр., так же изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетами содержащими растительные массы, которые согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата> содержат в своем составе наркотическиактивный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) массами 7,63 гр. и 1,60 гр. Изъятые из незаконного оборота в ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции наркотические средства ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта. Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Тетрагидроканнабинол (ТГК) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 219,19 гр. наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотического средства, 0,007 гр. наркотического средства тетрагидроканнабинол (ТГК) не является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что условия применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами и не вызывает сомнений у суда, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела от 

<

дата> (том 1 л.д. 1);

-объяснение ФИО1 от 

<

дата> (том 1 л.д. 13-14);

-акт обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 

<

дата> с участием ФИО1 (том 1 л.д. 39-46);

-протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата> (том 1 л.д. 47-50);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> (том 1 л.д. 201);

-копия паспорта ФИО1 (том 2 л.д. 1);

-требование о судимости (том 2 л.д. 2);

-справка-характеристика старшего УУП ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» (том 2 л.д. 3);

-ответ на запрос из НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (том 2 л.д. 5);

-ответ на запрос из ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (том 2 л.д. 7);

-копия свидетельства о заключении брака (том 2 л.д. 10);

-копия выписки из истории болезни (том 2 л.д. 11-12);

-копия свидетельства о рождении ребенка (том 2 л.д. 13);

-копия свидетельства об инвалидности ребенка (том 2 л.д. 15).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом признается полное признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При этом суд обращает внимание, что ребенок является инвалидом.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (том 1 л.д. 13-14), ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной.

Также из акта обследования помещений и соответствующего протокола (том 1 л.д. 39-46, 47-50) следует, что ФИО1 добровольно рассказал обстоятельства совершения им преступления, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры его уголовного преследования. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ дает основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С 

<

дата> состоит на учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 7).

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (том 1 л.д. 201).

Исходя из заключения проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки 

<

данные изъяты> по своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д. 206-208).

На основании приведенного заключения суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, в частности, вид наркотического средства, цели и способ его приобретения, заверения подсудимого, что преступного поведения больше не повторится, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Тем самым суд предоставляет ФИО1 возможность исправиться без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.

Определяя размер наказания, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Полагая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания, суд не считает необходимым назначать дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет; являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц. 

Исполнение приговора и контроль за осужденным возложить на филиал по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 5,51 гр. (остаток после проведения экспертизы), растительную массу, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами 70,15 гр., 48,29 гр., 87,24 гр. (остатки после проведения экспертизы), первоначальные бирки и упаковки, металлический предмет цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» (том 1 л.д. 85, 112), уничтожить установленным законом порядком; сим карты с надписью «Тele2» с серийным номером №, «МТС» с серийным номером №, хранящиеся там же, вернуть по принадлежности; мобильный телефон марки «Сяоми» в корпусе серебристого цвета, переданный ФИО1 (том 1 л.д. 194), считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Судья А.А. Стешенко