Дело №...

Поступило в суд 14.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи Зверинской А.К.

При секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна,

установил:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна.

В обоснование заявленных требований указал, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности плавания, в результате которой установлен факт эксплуатации ответчиком маломерного судна - ... не зарегистрированного в установленном порядке.

Систематичность эксплуатации маломерного судна подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным госинспектором Левобережного инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» по факту эксплуатации ответчиком маломерного судна без государственной регистрации, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по аналогичному факту.

Указанные нарушения, как полагает истец, создают угрозу неопределенному кругу лиц, судно является объектом налогообложения, а неуплата за него налогов наносит ущерб Российской Федерации, в связи с чем транспортный прокурор вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит запретить ответчику эксплуатировать маломерное судно до его государственной регистрации.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо – УФНС России по Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО2 пояснил, что факт эксплуатации маломерного судна ответчиком подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Статьей 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее КВВТ РФ) определено, что маломерное судно – это судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей, на котором не должно превышать двенадцати.

Судом установлено, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности плавания.

В соответствии с ч.1 ст.16 КВВТ РФ маломерное судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.

Частью 3 ст.16 КВВТ РФ предусмотрено, что под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. При этом государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч.5 ст.16 КВВТ РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 маломерных судов не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, предоставленными ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области». Из указанной справки следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ...», регистрационный номер №... который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных сведений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.11.8 КоАП РФ – управление маломерным судном, не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанный факт подтвержден постановлением 

<

адрес>14 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Доказательств того, что указанное постановление отменено, материалы дела не содержат.

Из анализа пунктов 52, 61, 81-92 административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судом, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №..., следует, что процедуре регистрации маломерного судна предшествует технический осмотр маломерного судна.

Таким образом, маломерное судно, не прошедшее процедуру государственной регистрации, может представлять угрозу для неопределенного круга лиц, поскольку его безопасность не подтверждена уполномоченным органом технического надзора.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации маломерного судна ответчика влечет за собой неуплату налогов, что наносит ущерб Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений на заявленные требования со стороны ответчика, исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора о запрете ФИО1 эксплуатировать маломерное судно подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора – удовлетворить.

Запретить ФИО1 эксплуатировать маломерное судно ... до его государственной регистрации в установленном законном порядке.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зверинская А.К.