Дело № 5-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2018 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 35 АВ 023840 от 29 марта 2018 года ФИО1 18 марта 2018 года в 21 час 00 минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, несколько раз ударил ногой в область ягодиц, чем причинил последней физическую боль (согласно направлению на судебно-медицинское освидетельствование имеющиеся у И. телесные повреждения какого-либо вреда здоровью не причинили), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не признал, ссылаясь на то, что указанных в протоколе противоправных действий в отношении И. не совершал. По обстоятельствам дела пояснил, что вечером 18 марта 2018 года И. пришла в его квартиру, ругалась, жалуясь на шум, и требовала прекратить мешать ей и ее матери отдыхать. Он объяснил ей, что шумел его брат, которого он успокоил, и что этого больше не повторится, попросил И. уйти, но она продолжала ругаться и не уходила, тогда он, взяв ее за воротник, вывел на улицу. 

Потерпевшая И. в судебном заседании показала, что вечером 18 марта 2018 года, когда ее престарелая мать уже спала, в квартире соседа ФИО1 раздался грохот. Ее мать сильно испугалась, жаловалась на плохое самочувствие, поэтому она (И.) пошла к соседям, чтобы высказать претензии и попросить больше не шуметь. ФИО1 ей сказал, что больше этого не повториться, взял ее за воротник одежды, в которой она находилась, развернул к выходу и, выводя через коридор и по лестнице, несколько раз пнул ее по ягодицам, и выставил на улицу. Она вызвала полицию и скорую помощь, прошла медицинское освидетельствование, которым у нее установлены телесные повреждения в виде гематомы в области правой ягодицы. Очевидцев указанных событий не было.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую И., прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что в 21 час 00 минут 18 марта 2018 года в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, произошел конфликт между находившимися в помещении ФИО1 и И.

Согласно направлению на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ у И. имеются телесные повреждения в виде гематомы (6х7 см) в области нижнего края правой ягодицы; данные телесные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных в направлении; вреда здоровью И. указанными телесными повреждениями не причинено. 

Исходя из объяснений И. от 27 марта 2018 года в вечернее время она пришла к соседу ФИО1, чтобы сделать замечание по поводу шума, раздававшегося из его квартиры. ФИО1 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, схватив за одежду, выталкивал из квартиры, около трех раз пнул ногой в область ягодиц. 

В протоколе об административном правонарушении, в имеющемся в материалах дела объяснении, а также в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, факт нанесения И. ударов ногами в область ягодиц, причинения побоев отрицал. Иных доказательств нанесения ФИО1 ударов И. в материалах дела не содержится, очевидцев не имеется. 

Оценив представленные по делу доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела и отсутствие объективных доказательств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии вины ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного деяния, полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не доказанной.

Согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в судебном заседании, принимая во внимание положения статьи 1.5 КоАП РФ о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а также то, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление в законную силу не вступило.