УИД: 66RS0№-61

Дело № 5-1348/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Первоуральск 15 июля 2020 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Никитина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1 в нарушение пункта 8 Указа Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории Свердловской 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) находился без уважительных причин по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд читает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам дела, из которого следует, что у 

<

адрес> обнаружен ФИО1, который находился там без уважительных причин,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривал отсутствие уважительной причины для нахождения в общественном месте.

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее – Правила).

Согласно п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой распространения на территории Свердловской 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на основании Указа Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ "О введении на территории Свердловской 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской 

<

адрес> введен режим повышенной готовности (далее - Указ Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 100-УГ).

В соответствии с п.8 Указом Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –УГ «О введении на территории Свердловской 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронновирусной инфекции» (в редакции УГ от ДД.ММ.ГГГГ N 176-УГ) жителям Свердловской 

<

адрес> предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской 

<

адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. ФИО1 в нарушение пункта 8 Указа Губернатора Свердловской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории Свердловской 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) находился без особой необходимости и уважительных причин по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, распивая спиртные напитки, чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде 

<

данные изъяты>. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Первоуральский городской суд Свердловской 

<

адрес>.

Судья: / Никитина О.В./