Дело № 2-2558/2020 74RS0017-01-2020-003747-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суда Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В., 

при секретаре Коротаевой А.С.

с участием прокурора Козловой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/2020

по иску прокурора города Златоуста в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

по иску прокурора города Златоуста в интересах ФИО2 к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

по иску прокурора города Златоуста в интересах ФИО3 к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

по иску прокурора города Златоуста в интересах ФИО4 к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

по иску прокурора города Златоуста в интересах ФИО5 к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

по иску прокурора города Златоуста в интересах ФИО6 к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

у с т а н о в и л:

Прокурор города Златоуста в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» (далее ОАО «СПМУ-2») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 813 рублей 78 копеек (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ-2». На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, которая взыскана судом. Остаток задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составил 93 896 рублей 78 копеек. В рамках исполнительного производства последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 813 рублей 78 копеек. 

Прокурор города Златоуста в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» (далее ОАО «СПМУ-2») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 780 рублей 80 копеек (л.д.19-20).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ-2». На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, которая взыскана судом. Остаток задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составил 165 167 рублей 31 копейка. В рамках исполнительного производства последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 780 рублей 80 копеек. 

Прокурор города Златоуста в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» (далее ОАО «СПМУ-2») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 166 рублей 68 копеек (л.д.34-35).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ-2». На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, которая взыскана судом. Остаток задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составил 200 026 рублей 53 копейки. В рамках исполнительного производства последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 166 рублей 68 копеек. 

Прокурор города Златоуста в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» (далее ОАО «СПМУ-2») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 072 рубля 88 копеек (л.д.51-52).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ-2». На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, которая взыскана судом. Остаток задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составил 48 267 рублей 72 копейки. В рамках исполнительного производства последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 072 рубля 88 копеек. 

Прокурор города Златоуста в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» (далее ОАО «СПМУ-2») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 051 рубль 90 копеек (л.д. 67-68).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО5 по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ-2». На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, которая взыскана судом. Остаток задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составил 16 308 рублей 65 копеек. В рамках исполнительного производства последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 051 рубль 90 копеек. 

Прокурор города Златоуста в интересах ФИО6 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Специальное производственно-монтажное управление-2» (далее ОАО «СПМУ-2») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 504 рубля 35 копеек (л.д.82-83).

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО6 по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «СПМУ-2». На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность по заработной плате, которая взыскана судом. Остаток задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составил 35 800 рублей 91 копейка. В рамках исполнительного производства последняя выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 504 рубля 35 копеек. 

Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство (л.д. 30, 46-47, 62-63, 78, 93). 

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковых заявлениях.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 129,130,131,132,133,134).

Представитель ответчика ОАО «СПМУ-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 128)

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из исковых заявлений следует, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком: ФИО1 работал в должности 

<

данные изъяты>, ФИО2. – в должности 

<

данные изъяты>, ФИО3 – в должности 

<

данные изъяты>, ФИО4 – в должности 

<

данные изъяты>, ФИО5 – в должности 

<

данные изъяты>, ФИО6 – в должности 

<

данные изъяты> (л.д. 5об., 36об.). Трудовые отношения с ответчиком у истцов прекращены. 

От коллектива сотрудников ОАО «СПМУ-2» (в том числе истцов) в прокуратуру г. Златоуста ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, содержащее просьбу обратиться в их интересах в суд с заявлением о взыскании с ОАО «СПМУ-2» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (л.д. 5). 

Как следует из письменных доказательств (копии судебных приказов - л.д. 94,96,98,100,102,104,106,108,110,112,114,116, копий постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ответчика о взыскании заработной платы и иных выплат по трудовым правоотношениям, взыскателями, по которым являются истцы - л.д. 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, справки ОСП об остатке задолженности по заработной плате в рамках сводного исполнительного производства №-ИП - л.д. 8,39) за ОАО «СПМУ-2» числится задолженность по заработной плате в отношении:

ФИО1 - 93 896 рублей 78 копеек;

ФИО2 - 165 167 рублей 31 копейка;

ФИО3 - 200 026 рублей 53 копейки;

ФИО4 - 48 267 рублей 72 копейки;

ФИО5 - 16 308 рублей 65 копеек;

ФИО6 - 35 800 рублей 91 копейка;Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району (л.д. 118) на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, в рамках которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности не производилась. На депозитный счет ОСП платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности по указанному исполнительному производству, которые распределены в рамках указанного исполнительного производства в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (копия списка взыскателей – л.д. 119-121, копия постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 122-127). 

Ответчиком факт наличия перед истцами задолженности по заработной плате не оспорен. Доказательств погашения задолженности перед истцами в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25, с 09.09.219 по 27.10.2019 – 7,00, с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,50, с 16.12.20019 по 09.02.2020 – 6,25, с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6,00, с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 5,50, с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 4,50, с 27.07.2020 – 4,25. 

Учитывая, что задолженность по заработной плате истцам до настоящего времени не выплачена, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплат в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. 

В отношении ФИО1 денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 813 рублей 78 копеек, из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 рублей 45 копеек (93 896,78 руб. * 7,25% * 1/150 * 9);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 147 рублей 11 копеек (93 896,78 руб. * 7 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 993 рубля 74 копейки (93 896,78 руб. * 6,5 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 190 рублей 93 копейки (93 896,78 руб. * 6,25 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 892 рубля 02 копейки (93 896,78 руб. * 6 % * 1/150 * 77);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 928 рублей 01 копейка (93 896,78 руб. * 5,5 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253 рубля 52 копейки (93 896,78 руб. * 4,5 % * 1/150 * 9). 

В отношении ФИО2 денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 780 рублей 81 копейка, из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 718 рублей 48 копеек (165 167,31 руб. * 7,25% * 1/150 * 9);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 776 рублей 83 копейки (165 167,31 руб. * 7 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 507 рублей 05 копеек (165 167,31 руб. * 6,5 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 853 рубля 91 копейка (165 167,31 руб. * 6,25 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 087 рублей 15 копеек (165 167,31 руб. * 6 % * 1/150 * 77);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 391 рубль 44 копейки (165 167,31 руб. * 5,5 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 рублей 95 копеек (165 167,31 руб. * 4,5 % * 1/150 * 9). 

В отношении ФИО3 денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 166 рублей 68 копеек, из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 рублей 12 копеек (200 026,53 руб. * 7,25% * 1/150 * 9);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 573 рубля 94 копейки (200 026,53 руб. * 7 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 247 рублей 23 копейки (200 026,53 руб. * 6,5 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 667 рублей 29 копеек (200 026,53 руб. * 6,25 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 160 рублей 82 копейки (200 026,53 руб. * 6 % * 1/150 * 77);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 107 рублей 21 копейка (200 026,53 руб. * 5,5 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 рублей 07 копеек (200 026,53 руб. * 4,5 % * 1/150 * 9). 

В отношении ФИО4 денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 072 рубля 87 копеек, из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 рублей 96 копеек (48 267,72 руб. * 7,25% * 1/150 * 9);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 103 рубля 72 копейки (48 267,72 руб. * 7 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 024 рубля 88 копеек (48 267,72 руб. * 6,5 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 126 рублей 24 копейки (48 267,72 руб. * 6,25 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 486 рублей 65 копеек (48 267,72 руб. * 6 % * 1/150 * 77);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991 рубль 10 копеек (48 267,72 руб. * 5,5 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 рублей 32 копейки (48 267,72 руб. * 4,5 % * 1/150 * 9). 

В отношении ФИО5 денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 051 рубль 89 копеек, из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 рублей 94 копейки (16 308,65 руб. * 7,25% * 1/150 * 9);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 рубля 92 копейки (16 308,65 руб. * 7 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 рублей 29 копеек (16 308,65 руб. * 6,5 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 рублей 53 копейки (16 308,65 руб. * 6,25 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502 рубля 31 копейка (16 308,65 руб. * 6 % * 1/150 * 77);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 рубля 87 копеек (16 308,65 руб. * 5,5 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 рубля 03 копейки (16 308,65 руб. * 4,5 % * 1/150 * 9). 

В отношении ФИО6 денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 504 рубля 34 копейки, из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 рублей 73 копейки (35 800,91 руб. * 7,25% * 1/150 * 9);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818 рублей 65 копеек (35 800,91 руб. * 7 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 760 рублей 17 копеек (35 800,91 руб. * 6,5 % * 1/150 * 49);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 835 рублей 35 копеек (35 800,91 руб. * 6,25 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 102 рубля 67 копеек (35 800,91 руб. * 6 % * 1/150 * 77);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 735 рублей 11 копеек (35 800,91 руб. * 5,5 % * 1/150 * 56);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 рублей 66 копеек (35 800,91 руб. * 4,5 % * 1/150 * 9). 

Таким образом, расчет компенсации, приведенный прокурором в исковом заявлении, соответствует расчету суда. А, значит, то обстоятельство, что в просительной части искового заявления прокурор просит взыскать суммы, отличающиеся в копейках по отношению к сумме по расчету, суд признает арифметической ошибкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из цены иска в отношении требований ФИО1 государственная пошлина составляет 472 рубля 55 копеек, в отношении требований ФИО2 – 823 рубля 42 копейки, в отношении требований ФИО3 – 955 рублей, в отношении требований ФИО4 – 400 рублей, в отношении требований ФИО5 – 400 рублей, в отношении требований ФИО6 – 400 рублей.

Всего государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета составляет 3 450 рублей 97 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 103, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Златоуста в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 813 (одиннадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» в пользу ФИО2 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 780 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 81 копейка. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» в пользу ФИО3 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 166 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 68 копеек. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» в пользу ФИО4 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 072 (шесть тысяч семьдесят два) рубля 87 копеек. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» в пользу ФИО5 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 89 копеек. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» в пользу ФИО6 компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 504 (четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 34 копейки. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Специальное производственно-монтажное управление-2» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу 

Дело № 2-2558/2020 74RS0017-01-2020-003747-42