дело № 2-982/2025

УИД 26RS0001-01-2025-000398-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 г. г. Ставрополь 

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В., 

с участием представителя администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску администрации 

<

адрес> к ФИО2, ФИО5 АлексА.у, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация 

<

адрес> обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 АлексА.у, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение.

В обоснование требований указано, что Ответчикам на праве общей долевой собственности по 1/5 доли в праве каждому, принадлежит жилое помещение (комната) №, общей площадью 18,2 кв.м., расположенная по 

<

адрес> городе Ставрополе.

Постановлением администрации 

<

адрес> от дата № многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Пунктом 4 указанного постановления был предусмотрен срок 12 месяцев с момента принятия постановления для осуществления собственниками сноса многоквартирного дома за счет собственных средств.

В связи с неосуществлением собственниками помещений сноса многоквартирного дома в срок, установленный пунктом 4 постановления №, принято постановление администрации 

<

адрес> от дата № «Об изъятии земельного участка, жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном 

<

адрес>, для муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и во исполнение Постановления № собственникам помещений, расположенных в многоквартирном 

<

адрес>, в том числе ФИО2 дата года рождения, ФИО5 АлексА.у дата года рождения, ФИО3 дата года рождения, ФИО4 дата года рождения, ФИО5 дата года рождения (далее Ответчики), были направлены заказным письмом с уведомлением о вручении уведомления об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

В связи с тем обстоятельством, что согласие на заключение соглашения в адрес администрации 

<

адрес> от собственников 

<

адрес> расположенной в городе Ставрополе, 

<

адрес> не поступало, администрация 

<

адрес> обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Ответчикам с требованиями о выкупе жилого помещения в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, определении выкупной стоимости жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата исковые требования администрации 

<

адрес> были удовлетворены частично, а именно: суд изъял для муниципальных нужд путем выкупа жилое помещение - квартиру, принадлежащую Ответчикам на праве общей долевой собственности — доля в праве по 1/5 расположенную по адресу: 

<

адрес> долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; установил выкупную цену (сумму возмещения) за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включая долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома и земельного участка с кадастровым номером №, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт и стоимость убытков, связанных с изъятием жилого помещения, в общем размере 1 426 779 руб. 49 коп.; признал Ответчиков, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с момента выплаты суммы возмещения в полном объёме; выселил Ответчиков из жилого помещения с момента выплаты суммы возмещения в полном объёме; в удовлетворении остальной части заявленных требований администрации 

<

адрес> отказал.

Апелляционным определением от дата судебная коллегия по гражданским делам 

<

адрес>вого суда изменила решение Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата, дополнив резолютивную часть решения в части установления выкупной цены (суммы возмещения) за жилое помещение.

Во исполнение решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата администрация 

<

адрес> выплатила Ответчикам выкупную цену (сумму возмещения) за жилое помещение.

Однако до настоящего времени право собственности Ответчиков на принадлежащее им недвижимое имущество не прекращено, в связи с чем не представляется возможным изъять для муниципальных нужд 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Просили прекратить право собственности ФИО2 дата года рождения, ФИО5 АлексА.а дата года рождения, ФИО3 дата года рождения, ФИО4 дата года рождения, ФИО5 дата года рождения, на жилое помещение принадлежащее им на праве общей долевой собственности - доля в праве по 1/5 (комнаты) №, общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признать право муниципальной собственности на жилое помещение (однокомнатную квартиру) №, общей площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие с учетом поданных ранее каждым из них ходатайств о признании исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиками в добровольном порядке и ответчики понимают последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, ограничившись указанием на признание иска и принятие его судом в порядке ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации 

<

адрес> к ФИО2, ФИО5 АлексА.у, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 дата года рождения, ФИО5 АлексА.а дата года рождения, ФИО3 дата года рождения, ФИО4 дата года рождения, ФИО5 дата года рождения, на жилое помещение принадлежащее им на праве общей долевой собственности - доля в праве по 1/5 (комнаты) №, общей площадью 18,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право муниципальной собственности на жилое помещение (однокомнатную квартиру) №, общей площадью 18,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.02.2025 г.

Судья Е.В.Степанова