ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Батайского городского суда Ростовской области Надточиев Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Батайску материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей. На требования представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил, что при нем нет документа, удостоверяющего его личность. В связи с этим, ФИО1 попросили проследовать в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. По приезду в ОМВД России по г. Батайску, попросили ФИО1 проследовать в помещение ОМВД России по г. Батайску, на что он отказался, начал оказывать сопротивление, упирался руками и ногами о служебный автомобиль. 

ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 являются: протокол 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, и другие материалы дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 ичем правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, находит необходимым подвергнуть его административному аресту. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок – 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения постановления. 

Судья Р.В. Надточиев