П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 апреля 2024 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

07 апреля 2024 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на 1 этаже железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения и действиями сотрудников вокзала, которые не хотели продавать ему билет без паспорта, после чего он обратился к сотрудниками полиции, которые длительное время удерживали его на вокзале, в связи с чем он действительно начал вести себя так, как указано в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от 08.04.2024 г. №УТУ №; 

- рапортом полицейского ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте К.В.В., согласно которому 07.04.2024 г. в 22 часа 00 минут на 1 этаже железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, мешал спокойствия других граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом находился в состоянии опьянения;

- письменным объяснением Ф.В.А., согласно которому 07.04.2024 г. в 22 час 00 минут в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> она видела, как ранее неизвестный ей мужчина находясь на 1 этаже железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле кассы начал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, громко кричал, громко выражался цензурной бранью, на замечание пассажиров и работников железнодорожного вокзала не реагировал, после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также разъяснили ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Далее гражданин проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. Гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- письменным объяснением М.С.М., которое по своему содержанию аналогично объяснениям Ф.В.А.; 

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2024 г.; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.04.2024 г, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. 

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 00 минут 07 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина