Материал № 5-__/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 17 июля 2019 года 

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., при секретаре Желудковой С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>4 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

17 июля 2019 года в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь на автодороге около дома по адресу: 

<

адрес>, не исполнил законное требование сотрудника полиции снять тонировку с передних боковых окон автомашины, которой он управлял, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому району 

<

ФИО>4 пояснил, что он находился на дежурстве по охране правопорядка, остановил автомобиль под управлением ФИО1, в связи с наличием тонировки на боковых передних окнах автомобиля, ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции снять тонировку.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановление 

<

№> от 17.07.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие обстоятельства наличие на иждивении двоих малолетних детей и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, поведения виновного ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. 

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

Получатель УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чернушинскому району), р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, КПП 595701001, ОКТМО 57657101001, ИНН 

<

***>, УИН 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень