Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

«23» марта 2017года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму № руб. Кредит выдавался на срок № мес. под № годовых.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме № руб.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Кредитного договора № также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет № руб., в том числе:

• просроченные проценты - № руб.;

• просроченный основной долг - № руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор № и расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представил ходатайство о рассмотрении данного дела без представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание, не явился в судебное заседание, о дне слушания извещен по последнему месту жительства, что соответствует требованию ст.119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что между в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а ФИО1 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму № руб.

Кредит выдавался на срок № мес. под №.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме № руб.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.Уплата процентов согласно п. 3.2. Кредитного договора № также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% в день от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет № руб., в том числе:

• просроченные проценты - № руб.;

• просроченный основной долг - № руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В течение срока действия кредитного договора № Ответчик нарушал условия кредитного договора №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор № может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора № другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора № одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора №.

ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и образовавшейся задолженности (л.д.51), как следует из искового заявления, задолженность по настоящее время им не оплачена.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. 

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению сумму задолженности в размере № руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме № руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. г. заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка задолженность с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца московской области 

<

адрес> в сумме № руб. и расходы по госпошлине в сумме № руб. а всего взыскать № 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Т.К. Двухжилова