Судья Жарков Е.А. дело № 33-12402/2025

№ 34RS0006-01-2025-000708-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 декабря 2025 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Алябьева Д.Н., Попова К.Б.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Волгоградского областного суда от 13 ноября 2025 года по гражданскому делу №2-1256/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе и дополнению к ней ФИО2 в лице представителя ФИО8, по апелляционной жалобе и дополнению к ней администрации Волгограда в лице представителя ФИО9 на решение Советского районного суда города Волгограда от 23 апреля 2025 года,

установил:

решением Советского районного суда города Волгограда от 23 апреля 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 ноября 2025 года решение Советского районного суда города Волгограда от 23 апреля 2025 года отменено и принято по делу новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», ФИО10, ФИО3, ФИО4, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов.

С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате пожара, стоимость восстановительного ремонта и движимого имущества в размере 317 660 рублей 47 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано.

С ФИО4 в пользу ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате пожара, взыскана стоимость восстановительного ремонта и движимого имущества в размере 317 660 рублей 47 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1200 рублей, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», ФИО2, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.

С ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа город – герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере 8853 рубля 20 копеек.

С ФИО4 в доход бюджета муниципального образования городского округа город – герой Волгоград взыскана государственная пошлина в размере 8853 рубля 20 копеек.

С ФИО3 в пользу ООО «ВолЭкс» взысканы расходы по производству судебной экспертизы в размере 36 000 рублей.

С ФИО4 в пользу ООО «ВолЭкс» взысканы расходы по производству судебной экспертизы в размере 36 000 рублей.

На финансово-бухгалтерский отдел Волгоградского областного суда возложена обязанность перечислить денежные средства, внесенные ФИО2 на основании чека по операции от 4 августа 2025 года, с депозитного счета Волгоградского областного суда в размере 10 000 рублей.

Согласно сообщению финансово-бухгалтерского отдела Волгоградского областного суда исполнение апелляционного определения от 13 ноября 2025 года в части перечисления денежных средств экспертному учреждению ООО «ВолЭкс» не представляется возможным ввиду отсутствия денежных средств на депозитном счете Волгоградского областного суда.

Судебной коллегией апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в определении суда апелляционной инстанции 13 ноября 2025 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом не извещались.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце первом пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения от 13 ноября 2025 года, в них указано на возложение обязанности на финансово-бухгалтерский отдел Волгоградского областного суда перечислить денежные средства, внесенные ФИО2 на основании чека по операции от 4 августа 2025 года, с депозитного счета Волгоградского областного суда в размере 10 000 рублей.

Вместе с тем, как следует из чека по операции от 4 августа 2025 года, денежные средства в размере 10 000 рублей были внесены ФИО2 на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление Судебного департамента в Волгоградской области), что свидетельствует о допущенной описке.

Учитывая изложенное, Волгоградский областной суд полагает необходимым исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения описку, указав на возложение обязанности на Управление Судебного департамента в Волгоградской области перечислить денежные средства, внесенные ФИО2 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Волгоградской области согласно чеку по операции от 4 августа 2025 года, в размере 10 000 рублей, что не затронет существа апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Волгоградский областной суд

определил:

исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Волгоградского областного суда от 13 ноября 2025 года по гражданскому делу №2-1256/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО Группа Компаний «Южные районы Волгограда», ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе и дополнению к ней ФИО2 в лице представителя ФИО8, по апелляционной жалобе и дополнению к ней администрации Волгограда в лице представителя ФИО9 на решение Советского районного суда города Волгограда от 23 апреля 2025 года, указав вместо неправильного: «Возложить на финансово-бухгалтерский отдел Волгоградского областного суда обязанность перечислить денежные средства, внесенные ФИО2 на основании чека по операции от 4 августа 2025 года, с депозитного счета Волгоградского областного суда в размере 10 000 рублей» - правильно: «Возложить обязанность на Управление Судебного департамента в Волгоградской области перечислить денежные средства, внесенные ФИО2 на депозитный счет Управления Судебного департамента в Волгоградской области согласно чеку по операции от 4 августа 2025 года, в размере 10 000 рублей».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: