Дело № 2-2860/2024

УИД 22RS0067-01-2024-000713-98

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Курносовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления по данному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность клиента, банк открыл счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, выпустил карту на имя клиента, осуществлял кредитование счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязалась осуществлять ежемесячно внесение денежных средств в размере минимального платежа. В нарушение обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительную счет-выписку об оплате задолженности в сумме 140 188 руб. 06 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 188 руб. 06 коп.. Судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 188 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 руб. 76 коп.. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен. Согласно полученной телефонограмме не возражает против рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, в котором также просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выдать на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

Заемщик понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты. Заемщик обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Анкета на получение карты, Заявление содержат подпись заемщика.

На основании заключенного договора заемщиком была получена кредитная карта, что ответчиком не оспаривается. 

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту счет №.

Таким образом, заявление ответчика было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что истец изменил организационно-правовую форму с Закрытого акционерного общества на Акционерное общество.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 7.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета – выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленными соответствующими положениями радела 4 Условий. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению обязательств по договору.

Согласно Тарифам банка ТП-268, размер процентов, начисленных по кредиту, составляет: 42% - на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, отраженных на счете до даты начала применения тарифного плана, 32% - на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, отраженных на счете с даты начала применения тарифного плана, 42% - на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных расходных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями (для операций, отраженных на счете до даты начала применения тарифного плана), 32% на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями (для операций, отраженных на счете с даты начала применения тарифного плана). Минимальный платеж составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно Тарифам банка ТП-268, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб.

Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

Согласно представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа, после марта 2015 года платежей по кредитному договору не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику выставлен заключительный счет – выписка об оплате обязательств по кредитному договору № в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 188 руб. 06 коп..

Заключительное требование в установленный срок должником в полном объеме не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 188 руб. 06 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения (дело №2-1720/2023).

Согласно расчету банка, до настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору в полном объеме не погашена и составляет 140 188 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 116 926 руб. 35 коп., 19 761 руб. 71 коп. – проценты, 3500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

По своей правовой природе плата за пропуск платежей и неустойка являются мерами гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. 

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, находит размер заявленной к взысканию неустойки (платы за пропуск минимального платежа) соразмерным и не усматривает оснований для снижения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140188 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 116926 руб. 35 коп., проценты 19761 руб. 71 коп., плата за пропуск минимального платежа 3500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд

p е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140188 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 116926 руб. 35 коп., проценты 19761 руб. 71 коп., плата за пропуск минимального платежа 3500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4003 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина 

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

секретарь Е.В. Курносова