ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Шульпенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/21 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 4061238007 от 12.05.2019 г. в размере 88893 руб. 95 коп., в том числе 25400 руб. - задолженность по основному долгу, 1905 руб. - задолженность по процентам, 59436 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2152 руб. 95 коп. – сумма задолженности по пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2866 руб. 82 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 12.05.2019 г. между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 г. – ООО МФК «Е-Заем», 19.07.2019 г. – 05.08.2019 г. – ООО МФК «Оптимус») и ФИО2 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25400 руб. сроком возврата до 17.05.2019 г. включительно, с процентной ставкой 547,5 % годовых, ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по договору займа. На основании договора уступки прав требования № ЕА02/12/2019 от 02.12.2019 г. право требования задолженности по договору потребительского займа № 4061238007 от 12.05.2019 г. было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.05.2019 г. между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 г. – ООО МФК «Е-Заем», 19.07.2019 г. – 05.08.2019 г. – ООО МФК «Оптимус») и ФИО2 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25400 руб. сроком возврата до 17.05.2019 г. включительно, с процентной ставкой 547,5 % годовых. 

Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, установлены в договоре займа № 4061238007 от 12.05.2019 г.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав требования № ЕА02/12/2019 от 02.12.2019 г. право требования задолженности по договору потребительского займа № 4061238007 от 12.05.2019 г. было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Как указывает истец, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по Договору займа, допустила просрочку по платежам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком возражений относительно возникновения между сторонами правоотношений по договору займа не заявлено, доказательств надлежащего исполнения его условий по возврату суммы займа не представлено.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 20 % (двадцать процентов) от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения обязательств включительно.

Таким образом, у ответчика имеется обязательство по возврату истцу задолженности по договору займа, и процентов по нему, а также пени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера задолженности, в соответствии с которым за период с 06.11.2019 г. по 02.12.2019 г. задолженность ответчика составила 88893 руб. 95 коп., в том числе 25400 руб. - задолженность по основному долгу, 1905 руб. - задолженность по процентам, 59436 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2152 руб. 95 коп. – сумма задолженности по пени.

Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № 291030014 от 22.07.2017 г. за период с 06.11.2019 г. по 02.12.2019 г. в размере 88893 руб. 95 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2866 руб. 82 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 291030014 от 22.07.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88893 руб. 95 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2866 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области. 

Судья В.Н. Касьянов