УИД: 66RS0004-01-2025-000399-11

Дело № 2-916/2025 

Мотивированное 

решение

 составлено 28.02.2025 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сухоплюева Л.М.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Т.М.,

с участием:

истца - ФИО2, 

представителя истца – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2025 по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Первоуральского городского суда от 15.10.2019 с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 780 000 руб. и понесенные судебные расходы на сумму 11 000 руб. Решение вступило в законную силу 19.11.2019. 

10.12.2019 СПИ ФИО1 О.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

ФИО4 денежные средства в размер 791 000 руб. вернула ФИО2 по возбужденному исполнительному производству, ежемесячными платежами за временной период с марта 2020 г. по октябрь 2024 г.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015№ следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, применительно к каждому дню просрочки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.01.2025, с требованием вернуть начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за временной период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в сумме 80 178 руб. 70 коп. ответ на претензию до настоящего времени истцу не поступил, в связи с чем обратилась в суд с иском.

Определением от 05.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в лице Первоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, ходатайств об отложении дела суду не представила, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в лице Первоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Первоуральского городского суда от 15.10.2019 с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 780 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11 000 руб., всего 791 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу 19.11.2019. 

10.12.2019 СПИ Первоуральского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

В рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО4 в пользу ФИО2 произведены удержания за период с марта 2020 г. по октябрь 2024 г. на сумму 791 000 руб., что подтверждается выпиской по счету истца ФИО2

Судом проверен представленный истцом в дело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №. Период просрочки определён в календарных днях с 01.02.2022 по 24.10.2024. 

Суд соглашается с данным расчетом, и к взысканию определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 178 руб. 70 коп., подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 14.10.2024 в размере 80178 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева