Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-004234-50 КОПИЯ

Дело № 1-393/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.,

защитника- адвоката Игнатовой А.А., 

подозреваемой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

21.11.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.

По версии органов предварительного расследования, преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20.06.2019 решением Арбитражного суда Свердловской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), и подвергнута предупреждению.

30.06.2019 решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2019 вступило в законную силу.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения от 20.06.2019.

22.10.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь лицом осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, находясь в помещении торгового павильона, расположенного на расстоянии 14 метров на юго-восток от 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушении положений статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», достоверно зная о том, что она подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как индивидуальный предприниматель, не имея лицензии, незаконно продала ФИО4 три бутылки емкостью 100 мл с жидкостью объемом 95 мл., содержащей в своем составе этиловый спирт по цене 40 рублей за бутылку.

Дознаватель ОД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 с согласия и.о. заместителя прокурора г.Первоуральска Свердловской области Халеева С.В. обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства дознаватель указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному подозрению признала в полном объеме, загладила причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладила причиненный вред, путем принесения извинений перед прокурором и оказания помощи ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» отделение № 4.

Старший помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозов Н.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник-адвокат Игнатова А.А. также просили удовлетворить ходатайство дознавателя, поскольку подозреваемая ранее не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ей были выполнены действия, направленные на заглаживание причиненными ее действиями вреда.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Совершенное ФИО1 преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, факт заглаживания причиненного ее действиями вреда нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, имеющего постоянное место работы, а также являющейся пенсионером, ежемесячный доход которой составляет порядка 25000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1- удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить, после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- 9 бутылок с этикетками- «этиловый спирт этанол» из-под жидкости, упакованные в коробку, хранящиеся при уголовном деле- уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.