Дело № 2-4021/2025

64RS0046-01-2025-005665-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.07.2020 года в размере 368283 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11707 руб. 10 коп.

В обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 23.07.2020 года был заключен кредитный договор № на сумму 331365 руб. 41 коп. на срок 2832 дня под 18.5% годовых.

Во исполнении договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 331365 руб. 41 коп.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета открытого на имя Клиента.

27.05.2022 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее себе требование оплатить задолженность в сумме 368283 руб. 96 коп. не позднее 26.06.2022 года, однако требование банка Клиентом исполнено не было.

По имеющейся у АО «Банк Русский Стандарт» информации, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело. Поскольку самостоятельно получить информацию о наследственном деле в отношении умершего клиента, а также сведения обо всех наследниках, их адресах и наследственном имуществе АО «Банк Русский Стандарт» не имеет возможности, просит суд запросить вышеуказанные сведения.

Поскольку до настоящего времени кредитные обязательства наследником не исполнены, банк обратился в суд с указанным выше иском.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу №, судом было установлено, что лицом, принявшим наследство умершего ФИО2, является его дочь ФИО1.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 дочь наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи извещенная о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 23.07.2020 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 331365 руб. 41 коп. на срок 2832 дня под 18.5% годовых.

Во исполнении договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 331365 руб. 41 коп.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляются ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.

При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета открытого на имя Клиента.

ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизьявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

27.05.2022 года Банк выставил клиенту Заключительное требование, содержащее себе требование оплатить задолженность в сумме 368283 руб. 96 коп. не позднее 26.06.2022 года, однако требование банка Клиентом исполнено не было.

Согласно свидетельству о смерти от 12 января 2022 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно материалам наследственного дела №наследником по закону, принявшим наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочь наследодателя ФИО1

Наследственное имущество состоит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки, модели – 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий наследодателю на праве собственности и зарегистрированный на его имя, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> и свидетельством о регистрации №.

Стоимость ? доли автомобиля составляет 314000 рублей 00 копеек.

Отец наследодателя и супруга отказались от принятия наследства.

Супруга просила выделить ее супружескую долю.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в ч.2 ст.811 ГК РФ.

Поскольку стоимости наследственного имущества, составляет 314000 рублей 00 копеек, то заявленные требования могут быть удовлетворены только в указанном размере, поскольку имущества не достаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 9982 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору № от 23.07.2020 года в размере 314000 руб. 00 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9982 рубля 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 года.

Судья