П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 21 августа 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Вагайского района Тюменской области Марганова О.К., потерпевшего 

<

данные изъяты> подсудимого ФИО1, его защитника по назначению - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Ибукова М.М., предоставившего удостоверение № 1338 от 01.08.2014 года, ордер № 096896 от 04.08.2017 года, при секретаре Плесовских А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-50/2017 в отношении

ФИО1,, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке, возле здания № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, подошел к 

<

данные изъяты>, и воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> спит, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, безвозмездно и противоправно, рукой вытащил из левого нагрудного кармана рубашки, надетой на 

<

данные изъяты> деньги в сумме 3100 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> таким образом, тайно от окружающих их похитил.

После чего, с похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подал в суд письменное ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, исходя из размера его пенсии, поскольку ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил, извинился перед потерпевшим и он его простил.

Подсудимый ФИО1 показал в судебном заседании, что свое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа он поддерживает, вину в совершении хищения денег у потерпевшего признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему 2000 рублей, о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа и освобождением его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ возражений не имеет.

Защитник – адвокат Ибуков М.М. поддержал в судебном заседании ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель – и.о.прокурора Вагайского района Тюменской области Марганов О.К. и потерпевший 

<

данные изъяты> (ранее участвовавший в судебном заседании и в последующем в суд не явившийся), не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, ….

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, возместил потерпевшему 

<

данные изъяты> причиненный ему преступлением ущерб и загладил вред от преступления, для потерпевшего 

<

данные изъяты> данное возмещение ущерба от преступления достаточно. 

Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом, имеет постоянное место жительства, где проживает один, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, но не судим, последствия прекращения уголовного дела по ст.76.2 УК РФ осознает и согласен с ними. 

В связи с изложенным суд пришел к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ подлежит прекращению, на основании ст.76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности как самого ФИО1, так и потерпевшего 

<

данные изъяты> и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, ФИО1 осознал содеянное в полной мере, загладил потерпевшему 

<

данные изъяты> причиненный преступлением вред.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, частью 2 ст.27 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.256, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО1, – удовлетворить.

Освободить ФИО1,, родившегося 

<

данные изъяты>, от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ФИО1, судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с уплатой данного судебного штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, производство по уголовному делу в отношении ФИО1,, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить - на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, в связи с согласием ФИО1,. 

Разъясняется ФИО1,, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы подсудимого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается подсудимым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна: 

Судья И.А.Коптяева.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья И.А.Коптяева.