РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 июня 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Матрос А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2785/19 по иску ФИО1 к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский о признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, признании права на однократное обеспечение жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский о признании права на включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, признании права на однократное обеспечение жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она была передана на воспитание в Быковский детский дом на основании Постановления Главы Раменского района Московской области 

<

номер> от 2.1.г., так как ее родители были лишены родительских прав решением Раменского городского суда от 

<

дата>. Постановлением Главы Раменского района Московской области за ней было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО4- дядя, ФИО5-ее несовершеннолетняя дочь, ФИО6 – дочь дяди, ФИО7 – ее брат и она сама. По адресу, где она постоянно зарегистрирована проживают ее дядя со своей семьей и ее брат, который отбывал наказание за убийство 9 лет и 6 месяцев. По решению Раменского городского суда от 

<

дата> установлен юридический факт того, что она не является членом семьи ее дяди. С 01.01.2013г. вступили в действие изменения в ст. 8 ФЗ РФ №159-ФЗ о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с Федеральным законом РФ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа», Законом Московской области от 29.01.2007г. 

<

номер> – ФЗ «О предоставлении полного государственного обеспечения и дополнительных гарантий по социальной поддержке детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей и лиц, из их числа», она имела право на однократное получение жилого помещения специализированного жилищного фонда, но она не воспользовалась своим правом, так как у нее на руках был малолетний ребенок, с которым она скиталась по съемным квартирам. Она одна воспитывает ребенка, а ребенок часто болел и его не с кем было оставить. Поэтому собранные ею документы теряли срок действия и приходилось их собирать заново. В настоящее время она со своей дочерью снимает квартиру в старом и ветхом бараке. Её материальное положение крайне тяжелое. Помощи ей ждать не от куда и не от кого. Управление опеки отказало ей во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа на однократное обеспечение жилым помещением по договору найма специального жилого помещения за счет бюджета Московской области в Раменском районе. В настоящее время не имеет никакого жилья, не имеет регистрации. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО1. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский ФИО8 явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе с ОВЗ «Быковский центр содействия семье и детям», представитель явилась, иск поддержала.

Третье лицо – Администрация Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором решение оставили на усмотрение суда. 

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО1. является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Истец не имеет своего жилья. 

С 01 января 2013 года вступили в действие изменения в ст. 8 ФЗ N 159-ФЗ от 21.12.1996, согласно ст. 4 Федерального закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции настоящего Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Поскольку право на предоставление жилого помещения истцом реализовано не было до дня вступления данного Закона в законную силу, истцу подлежит предоставление благоустроенное специализированное жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением представителя ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были им понятны. В связи с признанием иска представителем ответчика исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Московской области в Раменском муниципальном районе.

Признать за ФИО1 право на однократное обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств бюджета Московской области

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение изготовлено 13 июля 2019 года.