УИД 34RS0024-01-2021-000412-22

Дело № 2-380/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 9 июля 2021 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В обоснование требований указано, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Кредитном потребительском кооперативе «Касса взаимопомощи» взяла денежный заём в сумме 100 000 рублей, о чем, в соответствии со ст. 808 ГК, предусматривающей обязательность письменной формы договора в случае, если заимодавцем является юридическое лицо, был оформлен договор займа №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора займа она должна была погашать заём ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом, на основании ст. 809 ГК РФ, ст. 9 Закона «О потребительском кредите (займе)» №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий договора займа, на сумму остатка задолженности по займу начисляются проценты в размере 25% годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В кооперативе у ФИО4 имелся обязательный паевой взнос в размере 1000 руб. 00 коп. и добровольный паевой взнос в размере 10 000 руб., на данные взносы начисление процентов не производится. На основании п. 10.8 Устава КПК-КВП «В случае смерти члена кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации,.. . денежные средства члена (пайщика), находящиеся в Кооперативе, включая его паенакопления, обращаются в погашение его обязательств, в том числе по договорам займа (поручительства, залога), перед Кооперативом», паевые взносы ФИО4 в общей сумме 11000 руб. 00 коп. переведены в счет погашения займа по договору №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент остаток займа по договору №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 169 руб. 81 коп. Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4 Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО4 всё еще числится здание, расположенное по адресу 

<

адрес>, пер. Больничный, 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ потенциальному наследнику ФИО4, ФИО5, было направлено претензионное требование о погашении обязательства ФИО4 перед Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи». Задолженность не погашена.

Просил суд взыскать с ФИО5 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» сумму задолженности по договору займа №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 169 руб. 81 коп.; возврат государственной пошлины в размере 1825 руб. 09 коп., почтовые расходы – 56 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН – 520 руб., расходы на оформление дела в суд – 228 руб. 35 коп. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования и ответчиков и просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по договору займа №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 169 руб. 81 коп.; возврат государственной пошлины в размере 1825 руб. 09 коп., почтовые расходы – 56 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН – 520 руб., расходы на оформление дела в суд – 228 руб. 35 коп.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, суд принял все меры к надлежащему извещению ответчиков, с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица ( кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГКРФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Кредитном потребительском кооперативе «Касса взаимопомощи» получила денежный заём в сумме 100 000 рублей, что подтверждается договором займа №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям договора займа она должна была погашать заём ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом, на основании ст. 809 ГК РФ, ст. 9 Закона «О потребительском кредите (займе)» №-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий договора займа, на сумму остатка задолженности по займу начисляются проценты в размере 25% годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа. 

Кроме того, в кооперативе у ФИО4 имелся обязательный паевой взнос в размере 1000 руб. 00 коп. и добровольный паевой взнос в размере 10 000 руб., на данные взносы начисление процентов не производится. 

На основании п. 10.8 Устава КПК-КВП «В случае смерти члена кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации,.. . денежные средства члена (пайщика), находящиеся в Кооперативе, включая его паенакопления, обращаются в погашение его обязательств, в том числе по договорам займа (поручительства, залога), перед Кооперативом», паевые взносы ФИО4 в общей сумме 11000 руб. 00 коп. переведены в счет погашения займа по договору №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ 

На настоящий момент остаток займа по договору №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 169 руб. 81 коп. 

Согласно свидетельству о смерти серии III-РК №, выданному отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что наследниками умершей являются ее дети ФИО2, ФИО3, ФИО5, принявшие в установленном законом порядке наследство, обратившись в шестимесячный срок к нотариусу с соответствующими заявлениями. 

Как следует из статьи 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.

Согласно п.1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Поскольку на момент смерти заёмщиком ФИО4 обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме не были, они вошли в состав наследства, открывшегося после её смерти и, соответственно перешли к её наследникам – детям, в связи с чем задолженность по договору займа, процентам, подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 54 169 руб. 81 коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчёта задолженности суду не представлено. 

Руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что на наследников ФИО2, ФИО3, ФИО5 в силу ст. 1175 ГК РФ, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий договора займа в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что в наследственную массу входило имущество в виде земельного участка и жилого дома, общая стоимость которого покрывает сумму задолженности по кредитному обязательству наследодателя. 

Учитывая вышеприведенные нормы права в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, принимая во внимание, что в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, соответственно ответчики должны исполнить обязательство о возврате основного долга и процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов, учитывая, что доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований, ответчиками не представлено, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены в суд истцом обоснованно, и они подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 6 ноября 2018 года в размере 54 169 руб. 81 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 825 руб. 09 коп., а также истцом понесены расходы на почтовое отправление в размере 56 руб., на получение выписки из ЕГРН в размере 520 руб., расходы по оформлению дела в суд в размере 228 руб. 35 коп., а в общей сумме 2629 руб. 44 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа №-L004082 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 169 руб. 81 коп., а также судебные расходы в общей сумме 2629 руб. 44 коп., а всего 56 799 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто девять) руб. 25 (двадцать пять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.А. Новиков

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года 

Судья: Ф.А. Новиков