ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2024 г. г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан Андрей Александрович, при помощнике судьи Надежиной Т.Т., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, дело № 5-73/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении призванного по мобилизации военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 35 минут в помещении 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд в назначенное время не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 35 минут в помещении 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Как усматривается из протокола серии №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 5 минут вблизи 

<

адрес> отстранен от управления указанным автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (выявлены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, ФИО1, управлявший названным транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора.

Из протокола серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 25 минут вблизи 

<

адрес> водитель указанного автомобиля ФИО1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен сотрудником Госавтоинспекции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствующей графе протокола содержится запись о согласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование и его личная подпись.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленному врачом 

<

данные изъяты>», ФИО1 в 9 часов 25 минут этих же суток начал прохождение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в 9 часов 35 минут от завершения данного освидетельствования отказался.

Как усматривается из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО4, в этот же день им при исполнении служебных обязанностей по соответствующему сообщению был осуществлен выезд к месту дорожно-транспортного происшествия, где было установлено, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являющегося участником данного происшествия, ФИО1 имеет признаки алкогольного опьянения (резкое измене6ние окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта). Данный водитель был отстранен от управления указанным транспортным средством, ему в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУЗОО 

<

данные изъяты> на что он согласился. Однако по прибытии в медицинское учреждение ФИО1 отказался проходить процедуру освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи, поступившей вместе с протоколом об административном правонарушении на оптическом диске, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

Из сведений ГИАЦ и базы данных ГИБДД следует, что ФИО1 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, у него не имеется.

Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и имеющиеся данные о его личности.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Получателем штрафа является: 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано ФИО1 в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес>.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан