№ 1-12/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Копейск 09 января 2019 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г., 

при секретаре Фадееве А.С., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф., ФИО1, ФИО2, Галимьяновой А.А., 

представителя потерпевшего ИФНС России № 10 по Челябинской области ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Елькина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 Г.З.О. обвиняется по ч. 1 ст. 198 УК РФ, а именно в уклонении физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов, то есть уклонениефизического лицаот уплаты налоговпутем непредставления налоговой декларации(расчета) или иныхдокументов, представление которых в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, за период с 01 января 2014 года до 31 декабря 2016 года.

В судебном заседании адвокат Елькин В.И., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитного ФИО4 в связи с тем, что истек срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности. 

Обвиняемый ФИО4 Г.З.О. в судебном заседании не возражал против прекращения по этим основаниям уголовного дела в отношении него, пояснил, что он понимает и осознает, что прекращение дела по данному основанию реабилитирующим не является.

Представитель потерпевшего ФИО3 оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Галимьянова А.А. согласилась с прекращением уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО4 к уголовной ответственности. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 198 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

События преступлений имели место в период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2016 года. На момент рассмотрения уголовного дела по существу двухлетний срок давности привлечения ФИО4 к ответственности истек. 

Учитывая, что ФИО4 Г.З.О. предъявлено обвинение в совершении преступления в период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2016 года включительно, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, и на настоящий момент истек предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности его привлечения к уголовной ответственности, с учетом согласия обвиняемого и его защитника на прекращение дела по указанному основанию, которое реабилитирующим не является, уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что представитель потерпевшего ИФНС России № 10 по Челябинской области намерены в дальнейшем обратиться с иском о возмещении ущерба, выразившегося в неуплате налогов, исходя из интересов государства, суд считает целесообразным сохранить арест, наложенный постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 августа 2017 года на имущество ФИО4 - грузовой самосвал МАРКА, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР; грузовой самосвал МАРКА, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР; грузовой самосвал МАРКА, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, 239 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные ГУ МВД России по Челябинской области; справку НОМЕР от 29 декабря 2016 года об исследовании документов в отношении ИП ФИО4; документы, предоставленные сопроводительными письмами МИНФНС России № 10 НОМЕР от 30 мая 2017 года, НОМЕР от 18 августа 2017 года, НОМЕР от 19 сентября 2017 года, НОМЕР от 11 августа 2017 года, НОМЕР от 30 октября 2017 года; документы финансово хозяйственной деятельности ИП ФИО4, изъятые в ходе обыска в жилище; документы предоставленные контрагентами ИП ФИО4; финансово-хозяйственные документы ООО «Равис - птицефабрика Сосновская»; финансово-хозяйственные документы ООО «Бектыш», хранить при материалах уголовного дела.

Арест на имущество ФИО4, наложенный постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 августа 2017 года - грузовой самосвал МАРКА 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР; грузовой самосвал МАРКА, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР; грузовой самосвал МАРКА, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, сохранить до разрешения вопроса о возмещении ущерба.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий