Мотивированное 

решение

Изготовлено 25.01.2019 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании освободить гаражный бокс, не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить гаражный бокс № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>, не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником гаражного бокса № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>. Спорным гаражным боксом пользуется ответчик. Она имеет намерение продать гаражный бокс, в связи с чем в ноябре 2018 года она обратилась к ответчику с просьбой освободить гаражный бокс, поскольку в гараже находятся машина ответчика и его личные вещи, однако добровольно освободить гаражный бокс от своих вещей ответчик уклоняется.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником гаражного бокса № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), выпиской (л.д. 20-21).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ «1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Удовлетворяя исковые требования о не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>, суд исходит из того, что ответчик чинит истице препятствия в пользовании гаражом, не освобождает гараж от личных вещей, истица является собственником спорного гаражного бокса, в соответствии с действующим законодательством имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться гаражным боксом.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика освободить гаражный бокс № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>, суд исходит из того, что ответчик собственником спорного гаражного бокса не является, добровольно освободить гаражный бокс от личных вещей отказывается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании освободить гаражный бокс, не чинении препятствий в пользовании гаражным боксом удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить гаражный бокс № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес> от личных вещей.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствия в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Рассвет» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева