78RS0002-01-2024-014583-12

Дело № 2-1989/2025 (2-11087/2024) Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Красненко М.Н.

при секретаре Адиловой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Выборгское РЖА к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Выборгское РЖА обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, уточнив исковые требования, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 298 466,14 руб. за период 01.08.2020-31.01.2024, расходы по уплате госпошлины – 6 185 руб.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ судебными повестками, направленными в адрес ответчиков. Которые адресатами не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. 

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчики извещены надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" несение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по договору социального найма.

В вышеуказанном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно представленному истцом расчету, выписке из лицевого счета задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила 298 466,14 руб. за период 01.08.2020-31.01.2024.

Представленный истцом расчет взыскиваемых средств ответчиками не оспорен, доказательств наличия иной задолженности в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности, учитывая, что в спорный период времени ответчики были зарегистрированы по указанному адресу, имели право пользование жилым помещением на условиях договора социального найма, соответственно обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, суд находит иск подлежащим удовлетворению, и взысканию с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.08.2020-31.01.2024 в размере 298 466,14 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 185 руб. 

Разрешая возникший спор в порядке заочного производства, суд, руководствуясь требованиями гражданского процессуального законодательства о состязательности сторон, считает необходимым ограничиться исследованием доказательств, представленных истцовой стороной.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 234 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Выборгское РЖА (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период 01.08.2020-31.01.2024 в размере 298 466,14 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 185 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: