РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Цапковского И.В. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взысканию долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.02.2017 года заключил с ответчиком договор займа, по условия которого передал ему 800000 руб. Ответчик обязался вернуть долг до 01.06.2017. Деньги ответчик до настоящего времени не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 800000 руб., проценты за период с 02.06.2017. по 08.11.2017. в сумме 31030 руб., госпошлину 11355 руб., расходы на оплату доверенности 1500 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, представил оригинал расписки ответчика, пояснила, что деньги были переданы ответчику, обязательства о возврате долга ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммой.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена форма договора займа, который между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Суду представлена расписка о том, что ответчик 03.02.2017. получил от истца в долг наличными 800000 руб. с обязательством их возврата не позднее 01.06.2017. 

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга 800000 руб. подлежат удовлетворению. 

В силу части 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчётом истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017. по 08.11.2017. в сумме 31030 руб., С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31030 руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 11355 руб., расходы истца по оплате судебного извещения 422 руб. 26 коп. Расходы по оплате доверенности суд не относит к судебным, поскольку доверенность не соотносится только с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взысканию долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 сумму основного долга 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 31030 руб., судебные расходы 11777 руб.

Во взыскании расходов по оплате доверенности истцу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.