дело № 1 – 403/2023

74RS0031-01-2023-001360-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 27 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ишмурзиной А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ушкова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

1) 04.08.2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; 

2) 29.06.2017 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 13.10.2017 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцами лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 28.12.2020 года;

4) 07.11.2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 

5) 15.02.2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 24.03.2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 16.05.2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 05 июня 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание оп приговору от 16.05.2023 года) окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29.09.2022 года около 19:13 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 144 пом. №2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022, вступившего в законную силу 15.06.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: кофе «Моккона» Континентал Голд растворимый ст/б, массой 95 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 141,90 рублей; кофе «Арабика» растворимый сублимированный стекло, массой 95 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 198,47 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в свою верхнюю одежду, надетую на нём. После чего ФИО1 не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 340,37 рублей.

Он же ФИО1 01.10.2022 года около 16:46 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 144 пом. № 2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022, вступившего в законную силу 15.06.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: кофе «Моккона» Континентал Голд растворимый ст/б, массой 95 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 141,90 рублей; кофе «ВЕНЕТТО» Интенси растворимый сублимированный, массой 95 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 113,68 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в свою верхнюю одежду, надетую на нём. После чего ФИО1 не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 255 рублей 58 копеек.

Он же ФИО1 11.10.2022 года около 21:06 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, 59 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022, вступившего в законную силу 15.06.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: коньяк «Золотой Резерв» 5 летний 40%, в количестве 2 штук, объемом 0,5 литра каждый, стоимостью 325,84 рублей за 1 шт., на общую сумму 651,68 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный вышеуказанный товар спрятал в рюкзак, находящийся при нём, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 651 рубль 68 копеек.

Он же ФИО1 22.10.2022 года около 13:57 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Доменщиков, 3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022, вступившего в законную силу 15.06.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: антиперспирант «Рексона» Прозрачный Кристалл, ролик, объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 153,36 руб.; дезодорант «АКС» Анархия для него, аэрозоль, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 руб.; дезодорант «Нивея» Эффект Пудры женский, спрей, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 166,26 руб.; дезодорант-антиперспирант «Гарньер» Минерал Активный Контроль, спрей, в количестве 2 штук, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 177,15 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 354,30 рублей; дезодорант-аэрозоль «АКС» Дарк Темптейшн, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 руб.; крем «Нивея» для кожи универсальный, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 166,72 руб., принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток», которые спрятал в сумку, находящуюся при нём, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 1434 рубля 72 копейки.

Он же ФИО1 07.11.2022 года около 13:46 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 56 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022, вступившего в законную силу 15.06.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: кофе «ФИО2 Голд» растворимый сублимированный ст/б, в количестве 2 штук, массой 190 г. каждый, стоимостью 332,50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 665 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в свою верхнюю одежду, надетую на нём. После чего ФИО1 не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 665 рублей.

Он же ФИО1 13.11.2022 года около 17:02 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 35/а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022, вступившего в законную силу 15.06.2022, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил, взяв с полки стеллажа: кофе «Амбассадор Платинум» натуральный растворимый сублимированный, в количестве 3 штук, массой 190 г. каждый, стоимостью 195,80 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 587,40 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в рюкзак, находящийся при нём. После чего ФИО1 не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» и скрылся с места преступления вместе с похищенным товаром, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 587,40 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанных преступлений. Воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний суду отказался. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им во время предварительного расследования видно, что 29.09.2022 года в вечернее время, с целью совершения кражи, он пришел в магазин «Пятерочка», по пр. Ленина, д.144/2 и проследовал в отдел с кофе, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил две банки кофе, которые спрятал под куртку, минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел из магазина. 

01.10.2022 года в вечернее время, с целью совершения кражи, он пришел в магазин «Пятерочка», по пр. Ленина, д.144/2 и проследовал в отдел с кофе, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил две банки кофе, которые спрятал под куртку, минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел из магазина. 

11.10.2022 года в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка», по ул. 50-летия Магнитки, д. 59, где тайно похитил две бутылки коньяка, которые спрятал под куртку, минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел из магазина. 

22.10.2022 года в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», по ул. Доменщиков, д. 3, где тайно похитил несколько дезодорантов и крем универсальный. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

07.11.2022 года в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», по ул. Зеленый Лог, д. 56, в котором совершил тайное хищение двух банок кофе. Похищенную продукцию он незаметно вынес из магазина и распорядился по своему усмотрению.

13.11.2022 года в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка», по ул. Зеленый Лог, д. 35/а, в котором тайное совершил хищение трех банок кофе. Похищенную продукцию он незаметно вынес из магазина и распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 53-56, 69-72, 82-85, 95-98, 108-111, 121-124, 130-133).

Оценивая показания подсудимого ФИО3 данные в ходе в следствия в протоколах допросов в качестве подозреваемого, суд находит их достоверными и принимает их во внимание, так как они подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании. 

Оснований для признания вышеуказанных протоколов недопустимыми доказательствами и исключения их из перечня доказательств, суд не находит так как они получены в соответствии с УПК РФ. 

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся потерпевших и свидетелей обвинения, данные ими во время предварительного расследования, против чего не возражала сторона защиты, исследованы письменные доказательства, которые указывают на виновность подсудимого в совершенных преступлениях.

1. По эпизоду хищения 29.09.2022 года.

Из показаний представителя потерпевшего, К Н.Н., директора магазина «Пятерочка» по пр. Ленина, 144/2в г Магнитогорске следует, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 29.09.2022 в 19.13 ч. в указанный магазин зашел ФИО1 и взял две банки кофе «Макона» и «Арабика», которые спрятал под одежду и покинул магазин, не оплатив стоимость товара, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 340,37 рублей (том 2 л.д.9-10). 

В заявлении К Н.Н. просит привлечь к уголовной ответственности лицо совершившее хищение товара на общую стоимость 340,37 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг» (том 1 л.д.112).

Согласно справки о стоимости похищенного: кофе «Моккона» Континентал Голд растворимый ст/б, массой 95 г. стоит 141,90 рублей; кофе «Арабика» растворимый сублимированный стекло, массой 95 г., стоит 198,47 рублей (том 1 л.д.121)

В ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 144/2 в г. Магнитогорске, установлено место совершения преступления (том 1 л.д.133-135).

2. По эпизоду хищения 01.10.2022 года.

Из показаний представителя потерпевшего К Н.Н., директора магазина «Пятерочка» по пр. Ленина, 144/2 в г Магнитогорске следует, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, как 01.10.2022 в 16:46 часов в указанный магазин зашел ФИО1 и взял две банки кофе «Макона» и «Венетто», которые спрятал под одежду и покинул магазин, не оплатив стоимость товара, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 255,58 рублей (том 1 л.д. 244-245). 

В заявлении К Н.Н. просит привлечь к уголовной ответственности лицо совершившее хищение товара на общую стоимость 255,58 рублей, принадлежащего ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 66).

Согласно справки о стоимости похищенного: кофе «Моккона» Континентал Голд растворимый ст/б, массой 95 г. стоит 141,90 рублей; кофе «Венетто» Интенси растворимый сублимированный, массой 95 г., стоит 113,68 рублей (том 1 л.д.75)

В ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 144/2 в г. Магнитогорске, установлено место совершения преступления (том 1 л.д.87-89).

3. По эпизоду хищения 11.10.2022 года.

Из показаний представителя потерпевшего А Е.М., директора магазина «Пятерочка», по ул. 50-летия Магнитки, д. 59, следует, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения она увидела, как 11.10.2022 года в вечернее время в магазин зашел ФИО1, подойдя к витринам с алкоголем, взял две бутылки коньяка «Золотой резерв», не оплачивая товар, ушел из магазина незамеченным, причинив ущерб ООО «Агроторг» в сумме 651 рубль 68 копеек (том 1 л.д. 254-255). 

В заявлении, представитель магазина «Пятерочка» 

<

ФИО>19 Е.М., просит привлечь к ответственности неизвестного, который 11.10.2022 в вечернее время совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» (том 2 л.д. 92).

Согласно справки о стоимости похищенного, коньяк «Золотой Резерв» 5 летний 40%, стоит 325,84 рублей (том 1 л.д.101).

В ходе осмотра магазина «Пятерочка», по ул. 50-летия Магнитки, д. 59 в г. Магнитогорске, установлено место совершения преступления (том 2 л.д. 107-109).

4. По эпизоду хищения 22.10.2022 года.

Из показаний представителя потерпевшего Г Т.В., директора магазина «Пятерочка», по ул. Доменщиков, д. 3 следует, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения установленных в магазине, она увидела, как 22.10.2022 года в дневное время в магазин вошел ранее незнакомый ФИО1, подойдя к витринам, сложил в свою сумку антиперспирант «Рексона» Прозрачный Кристалл, ролик, объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 153,36 руб.; дезодорант «АКС» Анархия для него, аэрозоль, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 руб.; дезодорант «Нивея» Эффект Пудры женский, спрей, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 166,26 руб.; дезодорант-антиперспирант «Гарньер» Минерал Активный Контроль, спрей, в количестве 2 штук, объемом 150 мл. каждый, общей стоимостью 354,30 рублей; дезодорант-аэрозоль «АКС» Дарк Темптейшн, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 297,04 руб.; крем «Нивея» для кожи универсальный, объемом 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 166,72 руб., после чего не оплатив товар на кассе, покинул магазин, причинив ущерб на сумму 1434,72 рубля (том 2 л.д. 36-37). 

В заявлении, представитель магазина «Пятерочка» Г Т.В. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 22.10.2022 в дневное время совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 177).

Согласно справке о стоимости похищенного: антиперспирант «Рексона» Прозрачный Кристалл, ролик, объемом 50 мл., стоит 153,36 руб.; дезодорант «АКС» Анархия для него, аэрозоль, объемом 150 мл. стоит 297,04 руб.; дезодорант «Нивея» Эффект Пудры женский, спрей, объемом 150 мл., стоит 166,26 руб.; дезодорант-антиперспирант «Гарньер» Минерал Активный Контроль, спрей, стоит 354,30 рублей; дезодорант-аэрозоль «АКС» Дарк Темптейшн, объемом 150 мл., стоит 297,04 руб.; крем «Нивея» для кожи универсальный, объемом 150 мл., стоит 166,72 руб. (том 1 л.д.185).

В ходе осмотра места магазина «Пятерочка», по ул. Доменщиков, д. 3 в г Магнитогорске, установлено место совершения (том 1 л.д. 204-206).

5. По эпизоду хищения 07.11.2022 года.

Из показаний представителя потерпевшего Т С.А., директора магазина «Пятерочка», по ул. Зеленый Лог, д. 56 следует, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения установленных в магазине, она увидела, как 07.11.2022 года в дневное время в магазин прошел ранее незнакомый ФИО1, после чего подошел к стеллажу с кофе, взяв две банки кофе «ФИО2 голд» и не оплачивая данный товар ушел из магазина незамеченным. ООО «Агроторг» причинен материального ущерба в сумме 665 рублей (том 1 л.д. 189-191). 

В заявлении, представитель магазина «Пятерочка» Т С.А. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 07.11.2022 в дневное время совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 138).

В ходе осмотра места магазина «Пятерочка», по ул. Зеленый Лог, д. 56 в г Магнитогорске, установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 153-155).

Согласно справке о стоимости похищенного: банка кофе «ФИО2 Голд» растворимый сублимированный, массой 190 г., стоит 332,50 рублей, две банки указанного кофе – 665 рублей (том 1 л.д.145).

6. По эпизоду хищения 13.11.2022 года.

Из показаний представителя потерпевшего БОГ М.К., директора магазина «Пятерочка», по ул. Зеленый Лог, д. 35/а следует, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине она увидела, как 13.11.2022 года в вечернее время в магазин прошел ранее незнакомый ФИО1, после чего подошел к стеллажу с кофе, взяв три банки кофе «Амбасадор Платинум» и не оплачивая данный товар ушел из магазина незамеченным. ООО «Агроторг» причинен материального ущерба в сумме 587,40 рублей (том 1 л.д. 189-191). 

В заявлении, представитель магазина «Пятерочка» Б М.К. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 13.11.2022 в вечернее время совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 160).

В ходе осмотра места магазина «Пятерочка», по ул. Зеленый Лог, д.35/а в г Магнитогорске, установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 172-174).

Согласно справке о стоимости похищенного: банка кофе «Амбасадор Платинум» натуральный, растворимый сублимированный, массой 190 г., стоит 195,80 рублей, три банки указанного кофе – 587,40 рублей (том 1 л.д.164).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившегося свидетеля обвинения. 

Из показаний свидетеля Б М.В., участкового уполномоченного ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску следует, что в рамках исполнения своих должностных обязанностей, им установлена причастность к шести мелким хищениями различных товаром из сети магазинов «Пятерочка» ФИО1, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 38-40). 

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02.06.2022 года, ФИО1 подвергнут административным наказаниям за мелкие хищения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том 2 л.д. 164).

Оценивая показания представителей потерпевших и свидетеля обвинения, суд находит их полученными с соблюдением требований УПК РФ. Они согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ приведенными выше письменными и иными доказательствами, с показаниями самого ФИО1, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений. 

Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО1 преступлений. 

Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по шести преступлениям квалифицированы в каждом случае по ст. 158.1 УК РФ. 

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 на момент совершения вышеописанных деяний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Совершая преступления, ФИО1 в каждом случае руководствовался корыстными побуждениями, так как умышленно предпринял все возможные меры для незаконного обращения в свою собственность имущества потерпевших, представляющего материальную ценность. 

Совершая кражи, подсудимый действовал с прямым умыслом, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевших перед ним имущественных обязательств, в полной мере осознавал неправомерность своих действий, связанных с завладением товаром. Действия его носили тайный характер, поскольку не были очевидными для кого-либо в момент изъятия имущества. Размер причиненного им в каждом случае ущерба не превысил двух с половиной тысяч рублей. 

Преступный умысел по каждому из преступлений был доведен ФИО1 до конца, поскольку имущество было изъято им, подсудимый имел реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что он и сделал. 

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по каждому из шести преступлений по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 133 от 02 февраля 2023 года, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме Эмоционально неустойчивого расстройства личности. Особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, чтобы испытуемый не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. ФИО1 мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительной меры медицинского характера он не нуждается.

Выводы указанной экспертизы являются ясными, полными, непротиворечивыми, поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности заключения. 

Суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. 

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым преступлений, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощённое заболеванием психики. Как явки с повинной, суд относит объяснения ФИО1, в которых тот сообщил обстоятельства совершенных деяний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит рецидив преступлений. 

При оценке данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание его возраст, учитывает наличие у него регистрации и места жительства, трудоустроен, положительно характеризуется. 

Подсудимый ФИО1 совершил общественно опасные деяния, отнесенные в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, обстоятельств влекущих назначения ФИО1 на основании ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления, применение других видов наказания либо условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ по делу не имеется. 

Подсудимый ФИО1 совершил несколько преступлений, поэтому наказание ему следует определять по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку все преступления совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2023 года, окончательное наказание должно быть ему назначено по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строго режима. 

Разрешая гражданские иски по уголовному делу, о возмещении материального ущерба, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ и находит исковые требования представителей потерпевших о взыскании материального ущерба с ФИО1 законным и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования о возмещении ущерба, причиненного потерпевшему.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска гражданским ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из шести преступлений в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 июня 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области для определения места дальнейшего отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 27 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 февраля 2023 года до 27 июля 2023 года по приговорам Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15 февраля 2023 года и от 05 июня 2023 года, а также по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2023 года и от 16 мая 2023 года, с учетом примененных по указанным приговорам коэффициентов кратности.

Гражданские иски АО «Торговый Дом «Перекресток» и ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу:

ООО «Агроторг» 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 03 копейки; 

АО «Торговый Дом «Перекресток» 1434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 72 копейки.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: подпись

Приговор в суде апелляционной инстанции не обжаловался и вступил в законную силу 12.08.2023г.