Дело № 5-512/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №, составленному специалистом-экспертом ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин КНР ФИО5, который в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца овощей и фруктов в павильоне, предназначенном для реализации овощей и фруктов, имея разрешение на работу серия 25 № по другому виду деятельности – «агент коммерческий», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 в присутствии переводчика ФИО2, предупрежденной судом об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.

Представитель административного органа – специалист-эксперт ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в составленном в отношении ФИО7 протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решение вопроса по мере наказания оставил на усмотрение суда. 

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В судебном заседании установлено, что гражданин КНР ФИО8 незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца овощей и фруктов по профессии, не указанной в разрешении на работу, выданном ему ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления вида деятельности «агент коммерческий». 

Факт совершения гражданином КНР ФИО9 вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО10 согласился в присутствии переводчика, копией разрешения на работу от ДД.ММ.ГГГГ серия 25 №, сведениями из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, копиями паспорта и миграционной карты.

Таким образом, гражданином КНР ФИО12 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания принимаются во внимание характер вмененного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, положения ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, по которым к данному лицу не может быть применено административное выдворение.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***> УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КПП 254001001, КБК 18811640000016020140, УИН 18811259990062619550