Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2020 года 

Дело № 

УИД 92RS0№-85

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П., 

при помощнике ФИО4

с участием: 

представителя истца – ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и просили признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Севастополь, 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями 

<

адрес> в г.Севастополе на основании договора социального найма №ДСН/20-306 от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрирована дочь истцов – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2014 года ответчик в квартире не проживает, ее личные вещи отсутствуют, постоянно проживает в 

<

адрес>, Украина, в связи с чем истцы просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов – ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о слушании дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Из материалов дела следует, что истцы являются нанимателями 

<

адрес> в г.Севастополе на основании договора социального найма №ДСН/20-306 от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире также зарегистрирована дочь истцов – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО8 с 2014 года фактически проживает в 

<

адрес>, Украина, ее личные вещи в 

<

адрес> в г.Севастополе отсутствуют.

Указанное подтверждается пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными в ходе рассмотрения дела.

Согласно ч. 1,2 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании решения суда, вступившего в законную силу, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда. При этом, поскольку снятие ответчика с регистрационного учета вытекает из положений действующего законодательства, отдельного указания в резолютивной части решения не требуется.

С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г.Севастополь, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: /подпись/ Е.П.Матюшева 

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя Е.П. Матюшева