РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Таксимо 26 декабря 2017 года 

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю.,

при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Северному отделу социальной защиты населения РГУ ЦСНП РБ о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с в иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Исковые требования мотивированы следующим. С апреля 2008 года по июнь 2017 года истец работала у ответчика. Право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска было использовано с 10 мая 2017 н. по 26 мая 2017 г., отдых проходил в г. Благовещенск, расходы на проезд составили 12753 рубля. После возвращения она представила ответчику заявление и проездные документы, однако оплата произведена не была. Просит взыскать сумму задолженности в размере 12753 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Представить ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в настоящее время расходы по оплате стоимости проезда возмещены в части оплаты проезда посредством железнодорожного сообщения в плацкартном вагоне, поскольку законом Республики Бурятия от 09.10.2007 г. №2526-111 «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета и расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях Республики Бурятия» предусмотрено оплата расходов при отсутствии прямого железнодорожного сообщения по тарифу проезда и провоза багажа в плацкартном вагоне. Кроме того, истцом подано исковой заявление к Северному отделу социальной защиты населения РГУ «ЦСПН», которое не является обособленным подразделением РГУ «ЦСПН». Просила в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.1, 8 статьи 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Закона Республики Бурятия от 09.10.2007 г. № 2526-III «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в государственных органах Республики Бурятия, государственных учреждениях Республики Бурятия, расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях Республики Бурятия» расходы на проезд работников государственных органов Республики Бурятия и членов их семей к месту использования отпуска и обратно и провоз багажа весом до тридцати килограммов возмещаются исходя из стоимости следования по кратчайшему маршруту при наличии прямого железнодорожного сообщения – по тарифу проезда и провоза багажа в плацкартном вагоне.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в Республике Бурятия установлен Постановлением Правительства Республики Бурятия от 31.01.2008 г. № 47 «О порядке компенсации расходов на предоставление гарантий и компенсаций лицам, работающим в государственных органах Республики Бурятия, расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях Республики Бурятия».

В соответствии с пунктом 3 раздела II вышеназванного Постановления финансирование затрат на компенсацию расходов по отпуску при наличии прямого железнодорожного сообщения осуществляется по тарифам проезда и провоза багажа в плацкартном вагоне.

Из материалов дела следует, что маршрут к месту отдыха и обратно истца составил: Таксимо-Тында-Благовещенск- Тында-Таксимо, о чем представлены проездные документы с 09.05.2017 года по 27.05.2017 года.

Согласно справки ООО «Бурят-Авиа» стоимость проезда по вышеуказанному маршруту составила 9799,2 руб.

Указанная сумма была выплачена истцу на основании приказа от 27.07.2017 года, что подтверждается платежным поручением от 07.08.2017 года. 

Истец не оспаривает указанную сумму, а также факт ее выплаты, при этом считает, что ей должны компенсировать реально понесенные расходы по проезду к месту отдыха и обратно.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцом была получена компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в том объеме, в каком истец имела право на возмещение в соответствии с установленными нормативными правовыми актами Республики Бурятия. Полагающаяся к выплате в соответствии с установленным порядком компенсация была произведена в полном объеме.

Права на получение компенсации в большем объеме, чем это предусмотрено законом Республики Бурятия и вышеприведенным Постановлением Правительства РБ у истца не имелось. Право на возмещение всех понесенных расходов к месту отдыха и обратно в полном объеме ограничено федеральным законом – ст. 325 абз. 8 Трудового Кодекса РФ, предусматривающего положение о том, что размер, условия и порядок компенсации таких расходов для лиц, работающих в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствовуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований. В связи с чем, в удовлетворении иска должно было быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Северному отделу социальной защиты населения РГУ ЦСНП РБ о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Ю.Ю. Туравинина 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина