Дело №2-75/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Парахина С.Е.,

при секретаре Казьминой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что в силу действующего законодательства в целях выявления туберкулеза 2 раза в год подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. В ходе проведения проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации на территории Задонского района установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, при этом, согласно информации ГУЗ «Задонская межрайонная больница» флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза после освобождения ответчик не проходил. Указанное свидетельствует о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.

Помощник прокурора Задонского района Косых Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Выслушав помощника прокурора Косых Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правого, социального, научного медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулёза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 вышеназванного Федерального закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза установлены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», предусматривающем, что 2 раза в год в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Аналогичные требования содержатся в СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, что усматривается из требования ИЦ УМВД России по Липецкой области.

Согласно справке ГУЗ «Задонская межрайонная больница» от 07.12.2018 года за №3256 ФИО1 флюорографическое обследование в период 2017-2018 г.г. не проходил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. 

При таких данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственная пошлина, размер которой в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пройти флюорографическое обследование в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.