Дело №...

УИД 54MS0№...-90

Поступило в суд: 03.04.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2025 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова И.В., изучив уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по апелляционной жалобе осужденного,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

На указанный приговор поступила апелляционная жалоба осужденного, который просит указанный приговор отменить и постановить оправдательный приговор.

Изучив материалы дела, суд полагает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

На основании ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. 

Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Как следует с представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила апелляционная жалоба осужденного на указанный выше приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была возвращена осужденному в связи с несоблюдением им при её подаче правил ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ с установлением срока для пересоставления апелляционной жалобы до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем срока для выполнения требований судьи являлось ДД.ММ.ГГГГ, после чего апелляционная жалоба считается неподанной. 

Между тем, апелляционная жалоба была сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению установленного срока выполнения требований мирового судьи. 

Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, как и постановления мирового судьи о том, что такой срок восстановлен, материалы уголовного дела не содержат.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы осужденного, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для устранения указанного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения и вернуть уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по апелляционной жалобе осужденного, для выполнения требований ст.389.6 УПК РФ.

Судья И.В. Камышникова