гражданское дело №2-42/2020 (№2-420/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 14 февраля 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Птахиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2020 (№2-420/2019) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, мать – ФИО3 умерла задолго до смерти отца, ввиду чего наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец и его брат (ответчик). Однако в предусмотренный законом срок истец, работающий матросом, не смог обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, так как находился в рейсе, ответчик также не принял наследство. Таким образом, истец считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, и данный срок должен быть ему восстановлен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив для участия в деле представителя по доверенности ФИО4, которая поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем доводам, пояснив, что в установленный законом срок ФИО1 наследство не принял, в связи с нахождением в рейсе за пределами Российской Федерации.

Ответчик ФИО5, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений в адрес суда не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Славским сельским советом Гвардейского района Калининградской области.

На основании повторного свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Гвардейский городской округ» Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Полесский городской округ», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также приходится сыном ФИО2

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец и ответчик, других наследников не установлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и справки главы администрации МО «Полесский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, после смерти ФИО2 открылось наследство, в частности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статье 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, соответственно, срок принятия наследства после смерти ФИО2 истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Полесского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что в делах нотариального округа нет завещаний и наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства после смерти отца ФИО2, истец и ответчик, как наследники по закону первой очереди, должны были его принять в предусмотренный законом шестимесячный срок после открытия наследства, но этого не сделали. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обращались, что подтверждается изложенными выше доказательствами.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из копии мореходной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, справок капитана судна «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также справок о стаже работы на судне от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ФИО1 является моряком – матросом 1-го класса лебедчиком, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейсах с районами плавания в 

<

адрес> на судне 

<

данные изъяты> компании «

<

данные изъяты>».

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 в суде подтвердили, что на момент смерти отца ФИО1 находился в рейсе в море, в связи с чем истец не присутствовал на похоронах.

Суд находит указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2 уважительной, поскольку он длительное время исполнял трудовые обязанности за пределами Российской Федерации – как на момент смерти отца и открытия наследства, так и на момент окончания срока принятия наследства. При принятии решения суд также учитывает отсутствие заявленных возражений со стороны ответчика и принимает во внимание, что с требованием о восстановлении срока принятия наследства истец ФИО1 обратился в срок, не превышающий шести месяцев как после отпадения причин пропуска этого срока, так и со дня истечения срока принятия наследства.

Исследовав все обстоятельства дела, учитывая положения статьи 1555 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, родившегося в поселке 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин