УИД 21RS0024-01-2023-001636-05

№1-191/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Семеновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/4 всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, которые он не отбыл.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь умышленно совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 6656 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16689 руб. 25 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15567 руб. 25 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15614 руб. 25 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16643 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15550 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 14976 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15469 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15617 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 15765 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии в его действиях события указанного преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, ФИО1 допустил образование задолженности по алиментам за ДД.ММ.ГГГГ г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 148548 руб. 75 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 1470227 руб. 03 коп. 

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Семенова М.В. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённую неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.80); на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д.81, 82); УУП ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, по сведениям ИБД Регион МВД по Чувашской Республике привлекался к административной ответственности по статьям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за последний год привлекался по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на профилактическом учёте не состоит (л.д.106); был трудоустроен плотником в ООО «Лотос» (л.д.75-76). 

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание этого несовершеннолетнего ребенка.

Исключительных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ судебным участком №1 Московского района г. Чебоксары по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращённые судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО14 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н. Мордвинов