Дело №

25RS0№-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года 

<

.........> края

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> - 33, паспорт 05 11 № выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по 

<

.........> в Находкинском городском округе, 

установил:

ДД.ММ.ГГ. около 18 часов 05 минут ФИО1, доставленный в дежурную часть ОМВД России по 

<

.........> по адресу: 

<

.........> служебный кабинет № в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГ. по подозрению в хищении имущества ФИО3, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: выражался нецензурной лексикой, ходил по кабинету и мешал выполнять служебные обязанности, кричал в кабинете на свою жену в коридор и выражался нецензурной лексикой, пинал дверь служебного кабинета, задевал столы, на котором лежали служебные документы. На требования отключить устройство, прекратить видеосъемку, а так же портить имущество кабинета, не реагировал, направился в сторону выхода из кабинета.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в ходе несения службы в 01 час 20 минут по 

<

.........> был замечен гражданин, который шел, шатался, спотыкался и падал, имел неопрятный внешний вид. Они подошли к мужчине, представились, пояснили суть обращения. От гражданина исходил резкий запах алкоголя, гражданин вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, размахивая руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцируя конфликт, пытался уйти. Гражданин представился как Константин Сергеевич, фамилию назвать отказался, ответил, что он является гражданином СССР, государства РФ юридически не существует, её законам он подчиняться, не намерен. Кто такие сотрудники полиции он не знает и подчиняться не намерен. В отношении гражданина была применена физическая сила, однако гражданин вырвался от захвата и наотмашь нанес сотруднику один удар локтем по лицу в районе верхней губы, в результате чего сотрудник испытал физическую боль. Далее им удалось надеть наручники на гражданина и тот был доставлен в д/ч ОМВД России. Личность гражданина была установлена как ФИО4 От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 отказался; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.