Дело № 2-819/2025

УИД: 68RS0004-01-2025-000769-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А., 

при секретаре Кожевниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.12.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. (или с Лимитом задолженности - договор кредитной карты). На дату направления искового заявления в суд задолженность по договору составила 14 579,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Просит взыскать с наследника ФИО2 - ФИО1 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую в размере 14579, 25 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 14370,57 руб., просроченные проценты - 208,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От истца в адрес суда поступило заявление, согласно которого по состоянию на 14.04.2025 сумма для полного погашения задолженности по договору внесена, финансовых претензий банк не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО «ТБанк» и ФИО2 21.12.2023 заключен кредитный договор № и выпуска кредитной карты с тарифным планом ТП 9.30, с лимитом 15000 руб., под 30,348 % годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (л.д.71).

Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-24).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору № составляет 14579,25 руб., из которых основной долг – 14370,57 руб., 208,68 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). 

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщения нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района ФИО4, заявление о принятии наследства после ФИО2 подала мать ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из представленного истцом платежного документа от 02.04.2025 следует, что в счет погашения задолженности по договору № внесена сумма в размере 18579,25 руб., т.е. задолженность погашена в полном объеме, в том числе оплачена государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. 

От истца имеется заявление о том, что финансовых претензий банк не имеет.

Таким образом, поскольку истец фактически не поддерживает исковые требования в связи с их добровольным исполнением, в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 04.06.2025.