Дело № 2-2074/2025 

УИД: /номер/

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 5 августа 2025 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Алыеву Карам Х. О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе закупки /дата/ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: /адрес/, установлен факт продажи контрафактного товара- футболка, в подтверждении продажи был выдан чек. Наименование продавца: ФИО3 ФИО2, дата продажи /дата/, ИНН продавца /номер/. На товаре №1 имеются следующие изображения? Изображение произведения изобразительного искусства- изображение «Jett» (робот) (Свидетельство регистрацииY.Z.D.Zi-2013-F-00004089).

В ходе закупки, произведенной /дата/ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: /адрес/, установлен факт продажи контрафактного товара- футболка, в подтверждении продажи был выдан чек. Наименование продавца: ФИО3 ФИО2, дата продажи /дата/, ИНН продавца /номер/. На товаре №2 имеется следующее изображение: изображение произведения изобразительного искусства изображение «Jett» (робот) (Свидетельство регистрацииY.Z.D.Zi-2013-F-00004089).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой службы (/данные изъяты/) Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись. 

Исключительные права на данные произведения изобразительного искусства- принадлежат компании «Alpha Group Co.,Ltd» («ФИО4 Ко., Лтд) и ответчику не передавались.

Компания является действующим юридическим лицом, которое было утверждено /дата/ в качестве акционерной компании с ограниченной ответственностью и в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий Китайской Народной Республики имеет код: /номер/.

Р. Ф. и Китайская Народная Республика являются государствами- участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от /дата/ Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве /дата/, вступила в действие на территории ССР /дата/).

Между «Alpha Group Co.,Ltd» («ФИО4 Ко., Лтд) в лице уполномоченного представителя ООО «Семенов и Певзнер» (ИНН /номер/) ФИО5, действующего на основании доверенности от /дата/ и ФИО1 (ИНН /номер/), был заключен договор уступки права (требования) в соответствии с условиями данного договора права требования (а также иные связанные требования, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость вещественных доказательств, госпошлина за рассмотрение дела в суде, расходов по получению выписки из ЕГРИП, почтовые расходы, расходы на фиксацию нарушения и тд.) к нарушителям исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности перешли от «Alpha Group Co.,Ltd» («ФИО4 Ко., Лтд) к ФИО1.

В соответствии с п.1.4 Договора, уступка прав (требования) осуществлена в отношении нарушений исключительных прав, допущенных в отношении следующих объектов:

1.3. Цедент подтверждает, что имеет полное право на распоряжение правом требования к Нарушителям, перечисленным в Приложении №1 к Договору и на условиях настоящего Договора, и в соответствии с учредительными документами Цедента. 

1.4. Под «ОИС» Стороны понимают следующие объекты интеллектуальной собственности, как существующие на момент заключения настоящего Договора, так и те, которые могут возникнуть в будущем: 

Произведение изобразительного искусства – изображение INFINITY NADO (логотип) (Свидетельство № Y.Z.d.Zi-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Ребенок горы (превращенный) (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Давис (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Цестер (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Зин (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Ребенок горы (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Сесиля (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/)

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Дионе (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Гант (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Флоу (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Фау (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Фаррах (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Хам (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Даун (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Хеарн (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой карикатуры - Ингел (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Сдерживание (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Колесо судьбы (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Женский папа (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Смерть (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Луна (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Дурак (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Отшельник (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Звезда (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Солнце (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Судья (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Колдун (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/)

Произведение изобразительного искусства – изображение Амур (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Сила (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Папа (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Царица (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Царь (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Башня (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Граф (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Справедливость (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2012-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Зет (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Пандора (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Киех (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Снэк (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Гудсон (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Ивите (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Зак (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Зин (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Сесиля (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Давис (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой – Лунн (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой – Кар (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/)

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Фантом-Сиев Додд (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Рахел (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Ноб (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Сдерживание (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Билл (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Мах (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Даун (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение Герой - Сусан (Свидетельство № ФИО6 Цзы-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Jett" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Paul" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Mira" (робот) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Mira" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Dizzy" (робот) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Dizzy" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/

Произведение изобразительного искусства – изображение "Jerome" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/

Произведение изобразительного искусства – изображение "Grand_Albert" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Jerome" (робот) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Jett" (робот) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Bello" (робот)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Bello" (самолет)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/)

Произведение изобразительного искусства – изображение "Donnie" (робот)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Grand_Albert" (робот)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Donnie" (самолет)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Paul" (робот) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Super Wings" (логотип) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "JETT" (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2015-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Sky" (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Poopa Wheels" (грузовик) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Chase" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Flip" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Chase" (робот)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Flip" (робот)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Todd" (робот)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "Todd" (самолет)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Произведение изобразительного искусства – изображение "ASTRA" (самолет)) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2016-F-/номер/ от /дата/) 

Товарный знак /номер/

Товарный знак /номер/

Товарный знак /номер/

Товарный знак /номер/

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Договора, по Договору передаются как существующие на момент подписания договора права требования, так и права требования, которые возникнут после подписания договора. Перечень передаваемых прав требования конкретизируются Сторонами в Приложениях к Договору. Требования, которые возникают после подписания Договора, переходят к ФИО1 с момента подписания Приложения, которое их идентифицирует. Количество Приложений к Договору сторонами не ограничено.

В п. 6.1 Договора указывается, что цессионарий считается приобретшим право требования к Должнику в полном объеме с момента заключения настоящего Договора. 

Согласно п. 6.5. Договора заключение Сторонами настоящего Договора направлено на получение компенсаций и возмещения ущерба от нарушителей интеллектуальных прав Цедента на объекты интеллектуальной собственности (в том числе, перечисленные в пункте 1.4. Договора). 

Согласно условиям Договора и Приложения к указанному договору Alpha Group Co., Ltd. (ФИО4 Ко., Лтд) передало ФИО1, ИНН /номер/, ОГРН /номер/ право требования (цессия), в том числе в отношении следующего выявленного факта нарушения: 

- наименование нарушителя – ФИО3 ФИО2; ИНН: /номер/; адрес закупки: /адрес/; дата закупки - /дата/

Таким образом, согласно Договору с Приложением, право требования выплаты компенсации и понесенных судебных издержек, возникших в связи с нарушением исключительных прав со стороны ФИО3 ФИО2, перешло в полном объеме от договора Alpha Group Co., Ltd. (ФИО4 Ко., Лтд) к ФИО1. 

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. 

Кассовый, товарный чек, электронный или иной документ, подтверждающий оплату товара, применительно к ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, и ст. 493 ГК РФ, в соответствии с которой договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара, является достаточным доказательством надлежащего заключения указанного договора. 

Кроме того, представителями Истца на основании ст. 12, 14 ГК РФ и ч.1 ст. 55 ГПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар приобретен по представленному чеку. 

Таким образом, представленная совокупность доказательств подтверждает факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи. 

Товары, реализованные продавцом, не вводились в гражданский оборот Истцом и (или) третьими лицами с его согласия. Таким образом, Ответчик осуществил действия по распространению товаров с нарушением следующих исключительных прав Истца: 

- исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение "Jett" (робот) (Свидетельство о регистрации № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/). 

Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности Истца путем заключения соответствующего договора Ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно. 

Заявленная компенсация является обоснованной в силу следующих обстоятельств: 

- наличие в розничных магазинах контрафактных товаров по демпинговым ценам ведет к расторжению действующих лицензионных контрактов и невозможности поиска Правообладателем новых партнеров; 

- потребители вводятся в заблуждение относительно спорной продукции, поскольку данная продукция произведена не правообладателем, не лицензиатами правообладателя и введена в гражданский оборот неправомерно; 

- правообладатель теряет прибыль, поскольку рынок насыщается неправомерно введённой в гражданский оборот продукцией, приобретая которую, потребители, таким образом, отказываются от приобретения продукции, правомерно изготовленной лицензиатами правообладателя либо непосредственно правообладателем; 

- Приобретение спорных товаров в нескольких торговых точках свидетельствует о повышенном масштабе реализации контрафактной продукции, систематичности и неоднократности такого нарушения. 

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» каждая сделка купли-продажи (мены, дарения) материальных носителей (как идентичных, так и нет) квалифицируется как самостоятельное нарушение исключительного права. 

Следовательно, при определении размера компенсации расчет производится исходя из общего количества объектов интеллектуальной собственности на каждом из реализованных товаров в независимости от их повторения. 

В ходе восстановления нарушенных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности истцом понесены расходы, которые возможно отнести к судебным издержкам. В соответствии со с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. 

Расходы, понесенные Истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. 

Истцом понесены следующие судебные издержки: 

- 500,00 (Пятьсот рублей 00 копеек) – стоимость контрафактного товара (вещественное доказательство). Обоснованность такого требования подтверждается п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/. Расходы по приобретению контрафактного товара необходимы для реализации права на обращение в суд. 

- 420,04 (Четыреста двадцать) рублей 04 копейки за отправление Ответчику искового заявления, что подтверждается квитанцией Почты России. 

Также Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением. 

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию в размере по 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на проведение изобразительного искусства- изображение «Jett» (робот), судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств- товара, стоимость почтового отправления в сумме 500 руб., а также стоимость почтового отправления в размере 420,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Судебная юридически значимая корреспонденция направлена судом ответчикам на указанный адрес регистрации, однако адресатами не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами.

Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для них судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовались.

В силу ст.165.1 ГК РФ и п.63, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчика получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны. Указанное выше поведение ответчика свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации его процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление правом не допускается.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности: произведения науки, литературы и искусства; товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 23.04.2019, под персонажем следует понимать совокупность описаний и (или) изображений того или иного действующего лица в произведении в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Alpha Group Co., Ltd. (ФИО4 Ко., Лтд) в лице уполномоченного представителя ООО «Семенов и Певзнер» (ИНН /номер/) ФИО5, действующего на основании доверенности от /дата/ и ФИО1 (ИНН: /номер/), был заключен Договор уступки права (требования) с условием об инкассо-цессии /номер/-аг от /дата/ (Далее - Договор) в соответствии с условиями данного договора права требования (а также иные связанные требования, в том числе, но не ограничиваясь: стоимость вещественных доказательств, госпошлина за рассмотрение дела в суде, расходов по получению выписки из ЕГРИП, почтовые расходов, расходы на фиксацию нарушения и т.д) к нарушителям исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности перешли от Alpha Group Co., Ltd. (ФИО4 Ко., Лтд) к ФИО1. 

В соответствии с п. 1.4 Договора, уступка прав (требования) осуществлена в отношении нарушений исключительных прав, допущенных в отношении следующих объектов, в том числе и произведение изобразительного искусства – изображение "Jett" (самолет) (Свидетельство № Y.Z.D.Zi-2013-F-/номер/ от /дата/) 

в ходе закупки /дата/ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: /адрес/, установлен факт продажи контрафактного товара- футболка, в подтверждении продажи был выдан чек. Наименование продавца: ФИО3 ФИО2, дата продажи /дата/, ИНН продавца /номер/. На товаре №1 имеются следующие изображения? Изображение произведения изобразительного искусства- изображение «Jett» (робот) (Свидетельство регистрацииY.Z.D.Zi-2013-F-/номер/).

В ходе закупки, произведенной /дата/ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: /адрес/, установлен факт продажи контрафактного товара- футболка, в подтверждении продажи был выдан чек. Наименование продавца: ФИО3 ФИО2, дата продажи /дата/, ИНН продавца /номер/. На товаре №2 имеется следующее изображение: изображение произведения изобразительного искусства изображение «Jett» (робот) (Свидетельство регистрацииY.Z.D.Zi-2013-F-/номер/).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой службы (https://egrul.nalog.ru/index.html) Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись. 

Исключительные права на данные произведения изобразительного искусства- принадлежат компании «Alpha Group Co.,Ltd» («ФИО4 Ко., Лтд) и ответчику не передавались.

Компания является действующим юридическим лицом, которое было утверждено /дата/ в качестве акционерной компании с ограниченной ответственностью и в Национальной системе публичной информации о кредитоспособности предприятий Китайской Народной Республики имеет код: /номер/.

Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются государствами- участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1986 Всемирной конвенции об авторском праве (заключена в Женеве 06.09.1952, вступила в действие на территории ССР 27.05.1973).

Согласно ст. 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений; ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве предусматривается предоставление произведениям, созданным на территории одного договаривающегося государства, на территории другого договаривающегося государства такого же режима правовой охраны, что и для произведений, созданных на территории этого другого договаривающегося государства. 

На территории Российской Федерации правоотношения в области интеллектуальной собственности регулируются четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Согласно пп. 1 п. 1 ст.1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства. 

В п. 1 ст. 1255 ГК РФ установлено, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства. 

В соответствии с п. 3 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 

Исходя из п. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. 

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Факт реализации указанного товара от имени ИП ФИО3 К.Х.О. подтверждается чеками от /дата/ на сумму 300 рублей, от /дата/ на сумму 350 руб., спорным товаром, а также видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12-14 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Разрешение на такое использование товарных знаков Правообладателя путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно, их использование ответчиком в своей коммерческой деятельности, в частность при продаже товаров, в предложениях о продаже товаров, осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав правообладателя.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Ответственность за незаконное использование товарного знака, указанная в п. 3 ст. 1484 ГК РФ, предусмотрена нормой пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. На основании положений данной нормы, правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 68 Постановления № 10 от 23.04.2019г. выражение нескольких разных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в одном материальном носителе (в том числе воспроизведение экземпляров нескольких произведений, размещение нескольких разных товарных знаков на одном материальном носителе) является нарушением исключительного права на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (абзац третий пункта 3 ст. 1252 ГК РФ).

Согласно части 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Исключительное право правообладателя товарного знака охватывает в числе прочих распространение (в том числе предложение к продаже).

Факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (ст. 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи.

Для признания аудио - или видеозаписи допустимым доказательством согласия на проведение аудиозаписи или видеосъемки того лица, в отношении которого они производятся, не требуется.

Оценивая представленные доказательства, в том числе, исследовав приобретенный товар, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждающих нарушение авторских прав.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, период нарушения, количественную характеристику использованного произведения доступность его неопределенному кругу лиц, при том, что ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих проявление должной степени осмотрительности по проверке введения оспариваемого товара в гражданский оборот и с согласия правообладателя, в том числе при приобретении ответчиком товара, учитывая так же, что ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера компенсации за нарушение исключительных прав истца и доказательств в обоснование такого снижения суду не представлено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных права в размере 50 000 рублей.

Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, вид незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, принципы разумности, необходимость сохранения баланса прав и законных интересов сторон.

Разрешая вопрос о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 500 руб., почтовых расходов в размере 420,04 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере по 4 000 руб., суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, заявленные понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку обоснованность их несения подтверждается представленными доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ИНН /номер/ в пользу ФИО1, ИНН /номер/, компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства- изображение «Jett» (робот) в размере 50 000 руб., судебные издержки в размере стоимости вещественных доказательств- товара в размеер 500 руб., стоимость почтового отправления в размере 420,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 54 920 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать) руб. 04 коп..

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном порядке.

Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2025 г.

Судья К.П. Кручинина